1941年美國抓住日本弱點來個石油禁運
如果當時日本發現東北石油或是有先見之明轉頭打蘇聯先幫德國一把
那世界歷史很高機會會改寫。
目前美國局面也是一樣。去年美國總統大選其實民主黨的政見對美國才是好的。
現在應該是要增加富人稅和企業稅來解決債務問題。
結果一些白癡有錢人反而跳船去幫助共和黨川普。
因為要加富人稅和企業稅直接動到有錢人利益。
但這些人沒遠見不犧牲加點稅後面股票美元資產崩盤
美國有錢人會損失更大。
因為川普提出一個用關稅讓國外人幫忙還債的白痴想法。
但這種討好選民方式在民主國家特別有效。
其實台灣也是一樣,柯文哲要省錢減少債務砍了老人福利就得罪一些族群沒有票。
苗栗高雄大撒幣才能當選等等。
本來美國自己增加企業稅和富人稅美國霸權還能繼續玩下去
這次美國想搶其他國的錢還債反而加速美國衰敗,6月份有6兆美債要到期。
美元美債殖利率往上飆會引發企業債和垃圾債先破產,然後美國退休金規定只能投資A等級債券。
美債被降評就會發生系統性風險,美股也會一起下去。
沒意外後面美國會降息因為歐盟已經提早降息循環,嚴重一點股市無量跌停或一天跌50%降息和QE會同時一起來和2020年一樣。
茶太 wrote:
川普的作法就是要降通...(恕刪)
鮑爾不敢降息
是害怕引發大幅度的停滯性通膨
雖然他認為長期通膨仍然可控制
但幾個月後如果真的美股崩盤
而關稅之亂的惡性通膨繼續存在而且有蠢動爆發的跡象
鮑爾應該還是不敢降息
也不敢使用QE
因為那會觸發高達10幾趴以上的惡性通膨
美國會不只股市崩盤
連美國經濟都會只剩半條命
(附圖當時FED主席伏爾克
短期內將利率「升息到10%」
細節可google搜尋)
更危險的是美國一旦引發一直升高的停滯性通膨
依美國現在財務狀況
也沒有能力升息到10%來壓制通膨
那美國人民會無法忍受高通膨而動盪不安暴動翻覆政府
鮑爾目前感覺還是關心自己國家的人
不像台灣某些只看升官發財
但卻不管國家未來的人
除非美國在幾個月內能搞定關稅之亂引發的停滯性通膨
(經濟停滯成長但通膨卻一直快速上升)
才有可能降息和QE
我認為美國降息的前提不在美股是否崩盤
而在關稅之亂引發的惡性通膨是否能夠受到控制

內文搜尋

X