過去一個星期,網路上一直有人在帶風向,稱「關稅超過100%以後,再加就沒差別」,並進而唱衰美國「川普沒牌了」,接著做出「習大還有牌,中國贏定」的結論。但是怎麼會沒差別?一個出口價1美元的中製玩具,假設原本加計賣到美國的運送管銷成本後賣4美元,廠商才有利潤,但:課100%關稅,就要賣5美元;課245%關稅,就要賣6.45美元才行~賣4美元、5美元跟6.45美元,消費者意願還會一樣嗎?當然不會;所以,關稅稅率哪有什麼「超過100%再加也沒差別」這回事,那些就是有人在胡說八道。中國製造的貨物沒外銷換現金回來,整個經濟會死掉!所以美國總統才會說中國需要錢
你為什麼會那麼在意中國會怎樣、美國又會怎樣?投資理財就專注於個人投資議題,國家議題你就到時事版好好發揮!另外美中貿易貨品之毛利不會超過60%,當關稅超過一定程度,兩邊貿易是直接溶斷,所以再往上沒有貿易額,你再高的關稅有何用?
中國製的就是便宜成本一塊的東西 在美國架上賣10塊 這常有的事而美國銷往中國 常常就是 10塊的成本 架上賣 12 塊這樣雙方各增加100% 關稅 中國銷往美國 還有利潤 美國銷中國 相同售價就沒利潤了
看毛利啊145%關稅, 不漲價情況下本來毛利40%, 可能會只剩個位數本來毛利80%, 可能毛利只是減半毛利夠高, 關稅200%也不怕更何況還沒算上可以轉嫁消費者而能不能轉嫁消費者就取決於商品的稀有, 獨佔, 技術等層面, 也就是客人買不買單的意願無法被取代, 再貴還是得買但一些低技術, 被取代性質高的商品就慘了中美這樣叫板關稅美國人只是買不到便宜的中國貨沒有便宜的中國貨, 可以轉比較貴的他國貨而中國方面, 商品賣不了美國這個超級消費大國, 中小企業會倒一片中小企業工廠還沒倒, 做貿易的及電商就會先倒孰輕孰重就看各人怎麼想
smallbeetw wrote:美國只佔13趴貿易總額, 倒一片? 況且還有第三方轉口貿易和走私, 美國有能力全堵住?... 你覺得堵不住你高興就好啊你以為習包子幹嘛這時跑越南?你以為川胖幹嘛一開始對越南等東協國家也課稅?連走私也要算一條路問有沒有能力堵住?你腦子的邏輯還好吧?
問題不在 課多少~~問題在『不穩定』,一下子 40% 一下子 140% 一下子 89.64%不穩定,進口商就不會下單中國不投降,川普就一直喊燒~~ 一直不穩定,中國就不會有美國進口商下單整個貿易就這樣斷掉。兩種說法:一種:美國人有錢,東西貴一點還是買的起。另一種,中國人窮,苦日子過習慣了,一樣過的下去。兩邊就這樣撐著,但美國明年10月期中選舉就在那,川普今年沒搞定(或聖誕前沒搞定)民怨就會逼議員反川了我相信中國撐個兩年不是問題~~
人民幣 wrote:哪日本入超台灣 你怎不叫呢日幣100元的東西 在台灣直接就台幣100元賣出這樣是算台灣人賤嗎 日本人喜歡把好東西留在國內賣,台灣人喜歡日本文化又不是一兩天就連中國人都喜歡跑去日本購物你不知道嗎?台灣人不賤,但是真的不夠團結
欸,換個生活中的例子,可能就懂了,比方,房子一千萬買不起,加價到兩千萬就買的起?關稅也是一樣,高到不出口了,繼續拉高就會出口?經濟如果只是簡單的數學題,就會跟政府說人均所得增加了,所以台灣人都很富有一樣...要確定欸。🤣