這就是民主選舉的悲哀,民主黨的方式就是最佳方案
就是課富人稅和企業稅來還債。
一般人負債就是過苦日子省吃儉用,不然就是想辦法賺更多錢還債
但選舉為了討好選民變成課別人關稅讓別人幫忙還錢反而是主張課稅的民主黨敗選。
和某人是不是很像,自己期貨賠錢不是去工作賺錢和銀行貸款
反而是找贏家要錢。
美國選民就是這種想法。
徵稅政策就好比中醫問病投藥, 得看病人病情和體質. 經濟蓬勃的年代稅率高有助減低財務赤字, 比方說1990-1998期間, 柯林頓政府期間,經濟大好,於是93年增稅 皆大歡喜 導致預算遠低於收入. 可是在同期中同樣重要的因素是嚴厲控制政府的開支. 這是柯林頓最被人-不分黨派-尊崇和懷念的能力.
現在的(聯邦)稅率已經經過20年的演進- 高收入層的稅率越高而低收入的稅率越低,甚至歸零. 總稅務收入已經不斷增加(當中), 但卻財政赤字越嚴重. 問題在各級政府的預算和開支已經到了瘋狂的地步, 此時的經濟體質轉弱的情形下, 開源困難, 如不從節流下手, 莫非要把下蛋的金鵝也給宰了? 減稅是為了開源, 為了提振經濟, 加上這麼高的負債, 不同時向政府開支下重手 是遠遠不夠的. 在這個時候增稅 而不抑制開支肯定是走不下去的.
我怎麼這麼肯定? 因為有加州這十幾年來的實際經驗可以佐證和其他幾州這些年來的反照.
內文搜尋
從 APP 打開
X