• 2

買黃金抗通膨實際嗎?

最近感覺錢越放越不值錢,身邊不少朋友都在討論該怎麼抗通膨。有人提到黃金,說它是硬通貨,不管經濟波動多大都不會完全失去價值。尤其現在全球局勢不太穩,黃金這種東西好像比股票、房地產甚至美元資產還更有保障,至少隨時都能換到錢。

但說真的,也不是每個人都看好黃金。有些朋友覺得它就是個避險工具,價格波動其實不小,而且不像股票、債券那樣能賺收益。如果買實體黃金,還要煩惱存放問題;如果是黃金ETF,則覺得不如直接投資其他更靈活的商品。
不過話說回來,很多人還是認為,面對通膨或動盪,配置一點黃金心裡比較踏實。特別是它不靠任何國家的信用背書,某些情況下確實比較可靠。

所以到底買黃金抗通膨值不值得?有些人選擇投資黃金ETF,覺得這樣比較靈活,不用擔心保管問題;也有人說直接持有實物更安心
不知道大家怎麼看?現在這時機黃金在抗通膨或避險上真的值得配置嗎?
2025-01-23 16:39 發佈
文章關鍵字 黃金抗通膨
投資理財有賺有賠
買什麼都有風險
不過黃金一般認知都是比較保值的
黃金是買來保值的,不是買來抗通膨的
當發生經濟動亂,貨幣可能變成壁紙不值錢
但是黃金是世界流通的貴金屬不會這樣
你要抗通膨需要你自己學會投資理財
saber768

保值跟抗通膨才不完全一樣哩,保值只是具有一定價值,抗通膨是要比通膨還高的收益,像委內瑞拉那種通膨你能抗?

2025-01-24 11:05
gogobooks

每個人對保值跟抗通膨定義不一樣罷了 其實說的都是同一件事情

2025-01-24 15:16
人造人 wrote:
最近感覺錢越放越不值...(恕刪)

不實際,對抗通膨最佳投資是不動產喔,對於正解你相信嗎?
我大約是在4年前,就已用
銀行黃金存摺來買進黃金
如把同樣錢擺銀行賺利息
4年報酬率”差多少自己算
不知道的話問銀樓他也能
跟你說一個大概”報酬率%
不過我不是為想對抗通膨
才買黃金通膨事我不在乎
我不把台灣通膨看在眼裏
有去問過之後算不算實際
你自己就會能夠很清楚了
有些事就讓別人說就好了
免得對黃金很有意見壇民
跑來嘴砲”
我可沒興趣跟別人做爭辯
我敢跟你保證是實際的,現在法定貨幣就是因為超發問題導致實質紙幣的購買力下降。

假設當時黃金價格 $500 USD 當時房價 500萬一套正常的房子
當黃金價格變成 $2,500 同一間房子現在價值高機率變成 2500百萬
況且房子會老、會舊、外加「會倒」 , 黃金絕對能保值。

至於樓上有人說不動產保值,我想在基礎上至建立在土地持有數量,而不是你的房子坪數
共同持有的土地很少,基本上沒啥保值效果。


另外最重要是很多人搞不清楚通膨是怎麼來,簡單來說你紙幣購買力每年衰退2% 暴力一點來說等於通膨率年增2%
這幾年萬物皆漲 錢存銀行越存越薄
黃金拿在手裏感覺不錯

抗通膨 = 只有保值

不讓自己錢變小 並不考慮增值的情況下

可以分為短期 中期 長期 (持有時間)

短期就是做定存

中期就是買入房地產

長期抗通膨就是黃金

根據自己的理財做合理規劃
warwickwang wrote:
不實際,對抗通膨最佳...(恕刪)


黃進也是很抗通膨的,當然在台灣房子投報率更高
黃金、股票、房地產與美股都按比例均衡的配置,這樣比較抗通膨。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?