• 3

張宇明邀郭哲榮公開辯論 用理財型房貸借出錢來買美債可不可套利

張宇明邀郭哲榮公開辯論
用理財型房貸借出錢來買美債,可不可套利?

有人跟到這個事件嗎?
注意郭分析師很久了,覺得他爆掉被投訴是遲早
光是身為一個分析師說出「無風險」這種話,就是犯法了吧
用無風險套利說服會員以房貸款,再讓會員被套牢,陷入困境

悲觀的覺得雖然有人攻伐
但是雷聲大雨點小的可能性很大
他87%不會出來辯論的阿
反正韭菜割不完也沒人管

請大家注意
尤其身邊有那種「相信專業」的長輩婆媽、阿伯阿叔族群的
房子看緊一點啊,別中產反貧了

張宇明邀郭哲榮公開辯論 用理財型房貸借出錢來買美債可不可套利

張宇明邀郭哲榮公開辯論 用理財型房貸借出錢來買美債可不可套利

張宇明邀郭哲榮公開辯論 用理財型房貸借出錢來買美債可不可套利

張宇明邀郭哲榮公開辯論 用理財型房貸借出錢來買美債可不可套利
2025-01-05 20:41 發佈
這二位分析師
快點公開辯論
肯定很精彩的
股票分析師誰
京藍沙漠

情勢反轉,最近E神那來了凱晴,不管顔值和口條都屌打哲哲這邊的喔.

2025-01-08 8:23
hlfdstock

嗯那挺有可看性的喔!

2025-01-08 23:54
且不論是否犯法與否,

在投資世界走跳,能說出"無風險"這三個字,的確是需要很大的勇氣。

humanway wrote:
光是身為一個分析師說出「無風險」這種話,就是犯法了吧
這是要打起來了~~
對折再對折
MBUSA wrote:
且不論是否犯法與否,

在投資世界走跳,能說出"無風險"這三個字,的確是需要很大的勇氣。


更高說法是不賣就不會賠
買基金一定有看過這句話
「投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書」

存股,指數型投資,被動式投資
上面投資類型有說出"無風險"嗎?
沒有對不對? 但是讓投資人感覺更安全


話說認為金融市場無風險是個人選擇
尊重 !

反正錢是每個個人自己的,愛怎麼配置,如何解讀,開心就好。。。
Harvey norman wrote:
話說認為金融市場無風險是個人選擇
尊重 !
相信哲哲 財富...
哲哲算是金句連發,網紅型的理財投顧
人家紅了

其他老師也想來「分享」一下流量

與其你們要辯論?
我倒想看你們 "拳上" 娛樂性質更高,知名度暴增
私心覺得 叫會員把房子貸款 是鼓勵過度了
賺到錢當然他會大吹特吹
但是出事他不負責
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?