年末加上年終獎金我看又是一波投資潮
先不考慮原本就有持續投入的股票+ETF
想問大家投資美債ETF會選擇投資長債還是短債?
我看有人在推00953但以信評來說00970B的信評風險純BBB
風險更低,而且以長債來看是不是其實更有機會賺到價差?
只是說短債的利率更高嗎?
還是說其實兩者一起買也沒關係~~
長債對於利率的敏感度高、波動度較大。在殖利率低於短債的情況下,較適合想賺取價差的投資人。
建議可以逢低以少量分批進單的方式布局降息循環具有價格成長性的長債。像我最近有買00966B,給你參考看看!
00970B vs 00953B , 重點不是長債 vs 短債, 而是 投資級債 vs 高收益債
投資級債大部分是長債,高收益大部分偏短債。
高收益債 被更名成 非投資等級債,就把高收益債給矮化了。高收益債才是好名稱。
我只對高收益債有興趣,不買投資級債。
高收益債風險其實不是很高,沒人買才好,收益不變低,高收益就治百病。
投資級債低利率,又買超太多,利率更低,抵抗不了風險。反而容易變成風險高的產品。
現在 美10年率來到高點,投資級債來到低點。
低點倒是可以買投資級債,買投資級債要擇時。就只有現在可以買,以後難說。錯誤時間買投資級債會賠死。
買高收債就隨便,覺得收益可接受就可買,不用擇時.但金融風暴一來,高收益債還是會大跌(不怕股市大跌,怕的是金融經濟風暴),要知道落跑。買高收債就必須懂得何時要落跑。避得掉,風險就變得低。
投資級債重點是何時買,高收債重點是何時必須賣,這是最重要的差別與買賣技巧。
結論是現在 兩者皆可買,但不用挑 00970,有更好的選擇。
00953B 倒是看起來不差。收益夠好,收益好治百病。
債券,不是很簡單的事情。
不要以為債券很簡單,本質反而是很困難,收益低就一切變得困難,要懂得斤斤計較。
也不要盲從,不要人家講什麼,就就相信什麼。事實上水很深,要摸熟需長時間慢慢觀察思考。
不要一聽投資級債就覺得沒風險,一聽垃圾債就覺得爛,事實常常相反。
過度買超,好貨就變爛貨。沒人買,爛貨爛成金。
低收益,最低風險的 00679b 長這樣:

高收益,最高風險的 00953b 長這樣: 這隻歷史短,畫不出月線

內文搜尋

X