之前看大家有討論過投等債與非投等債個別優勢認真評估下來自己更想買投等債目前自己也有看了幾支長天期投等債包括00970B 00937B 00942B都是20年期以上 票面利率也都表現不錯其實我自己內心也更偏好00970B和00937B都是挑選BBB等級的,但970B又更純一點大家會怎麼挑呢?
有個問題,凱基A級債券配息率高於BBB級債?風險更低報酬略高,這好像有點顛覆想像,有高手可以解析一下嗎?無懼降息風 這檔A級債券ETF配息打敗BBB級債 鉅亨網市場法人分析,BBB 評級的債券違約風險並不高,不過由於債信評等仍低於同為投資等級債的 A 評級債,發債機構為了提高投資人的借錢意願,會祭出比 A 級債券更高的借款利率,因此 BBB 評級投等債提供的債息在投資等級債當中相對高,但凱基 00950B 卻能以投資等級債當中相對高的 A 級信評,端出比 BBB 級信評更高的殖利率,顯示其有一定程度的配息力。
sunflower2251 wrote:凱基A級債券配息率高於BBB級債?風險更低報酬略高,這好像有點顛覆想像 凱基全球10年期以上美元A級公司債券ETF基金 (基金之配息來源可能為收益平準金)再依據凱基113 年10月29日 收益分配公告「受益權單位實際配發金額為新臺幣0.082元」(八)預估收益分配組成占比資訊: 預估收益分配組成占比(備註:計算公式為:【預估各組成項目分配之收益】/【預估收益分配金額】。)1. 股利所得占比:0 %2. 利息所得占比:78.05 %3. 收益平準金占比:21.95 %4. 已實現資本利得占比:0 %5. 其他所得占比:0 %所以,實際配息0.06396 x 12月 = 0.76752元再除以發行價,配息率其實就跟同樣10年期A級公司債的00761B差不多了~
賞他一根蘿蔔 wrote:所以,實際配息0.06396 x 12月 = 0.76752元再除以發行價,配息率其實就跟同樣10年期A級公司債的00761B差不多了~ 不太懂,950B兩次配息率都有6.XX%,你如果是指未來配息一定會降到5%出頭跟761B接近,這還可以理解,但是你如果指現在配息和761B一樣就怪怪的.可以多解釋一下嗎?
您為什麼不直接買國外的基金呢?很多國外基金免稅喔,對您比較划算 #1 去 "基富通" 購買,除了是 "金管會"的網站以外,比較安心!這裡很多基金不收手續費(對您比較划算 #2)比起跟銀行購買,划算太多了!