調查官當沖內線交易賺1222元 遭判刑1年半定讞
最高法院僅就楊肇忠洩密罪部分，駁回上訴而確定，其餘撤銷發回更審。高院更一審認定，楊肇忠行為構成貪污圖利罪，判刑2年，褫奪公權2年；鄧福鈞構成內線交易罪，判刑1年10月。最高法院再發回更審。
高院更二審認定，在金融市場進行股票交易與楊肇忠身為調查官的職權並無關連，其違法內線交易也非執行搜索職務本身有何缺失，不構成圖利罪。考量楊男交易股票只有一張，犯罪所得僅有1222元，情節甚輕，依內線交易罪判刑1年6月。
太輕或太重? 
調查官當沖內線交易賺1222元 遭判刑1年半定讞
最高法院僅就楊肇忠洩密罪部分，駁回上訴而確定，其餘撤銷發回更審。高院更一審認定，楊肇忠行為構成貪污圖利罪，判刑2年，褫奪公權2年；鄧福鈞構成內線交易罪，判刑1年10月。最高法院再發回更審。
高院更二審認定，在金融市場進行股票交易與楊肇忠身為調查官的職權並無關連，其違法內線交易也非執行搜索職務本身有何缺失，不構成圖利罪。考量楊男交易股票只有一張，犯罪所得僅有1222元，情節甚輕，依內線交易罪判刑1年6月。
調查官當沖內線交易賺1222元 遭判刑1年半定讞
最高法院僅就楊肇忠洩密罪部分，駁回上訴而確定，其餘撤銷發回更審。高院更一審認定，楊肇忠行為構成貪污圖利罪，判刑2年，褫奪公權2年；鄧福鈞構成內線交易罪，判刑1年10月。最高法院再發回更審。
高院更二審認定，在金融市場進行股票交易與楊肇忠身為調查官的職權並無關連，其違法內線交易也非執行搜索職務本身有何缺失，不構成圖利罪。考量楊男交易股票只有一張，犯罪所得僅有1222元，情節甚輕，依內線交易罪判刑1年6月。
