• 2

真相:高殖利率股?長期投報率沒超過6.5%實際上都是虧錢的

pigstand wrote:


pigstand 2017-01-03 16:45

3樓

舉例來說,2015/1/5至今的大盤報酬率低標是8.26%,2016/1/4至今的報酬率低標是19.03%;若是從2003/1/2開始算,報酬率低標是237.87%。


跟你講一個殘酷的事實,從2003年開始計算妳的實質投報率是負的,名目上賺230%

因為政府數據低估了通貨膨脹,CPI看起來每年漲2%

但實際上妳逛超市物價和大粽原物料黃豆小麥玉米銅等金屬和都漲了3-4倍

2003年開始 黃金從400美元變成2700

國際上一噸銅2300美元 現在9300美元 妳看大約4倍

房租至少也漲了3-4倍

4倍是22年的的長期物價上漲估計 每年平均通脹6.5%

但政府通過有缺陷的CPI數據每年只通膨2%來顯示經濟很好

但實質所得是下降的 只要投報率沒超過名目6.5%都是虧錢的

所以什麼高殖利率股只要低於6.5%都是虧錢的

即使帳面上賺了也是購買力被稀釋

永遠不要相信政府統計的CPI只有2%

真相:高殖利率股?長期投報率沒超過6.5%實際上都是虧錢的


20年前在信義區永春捷運站租房1萬5可以租到的20坪舊公寓現在要4萬台幣

20多坪電梯大樓要6萬

2020年新冠疫情後超市物價 全聯和家樂福漲了30%至少這4年就有30%以上

我20年前國中時買過很多便當台幣50有找肉還超大塊 現在北市要120以上

你看貨幣M2供給額其實都遠超6% 有時甚至超過10%

以上都是證據

你可以拿4年前疫情期的超市dm來看 現在都漲了30%

怎麼可能每年只有2%


2024-11-03 20:51 發佈
所以?
abc003 wrote:
跟你講一個殘酷的事實...(恕刪)


只要你本金夠粗

永遠都不會虧錢
Q : 房租至少也漲了3-4倍

請問您住在矽谷?紐約?




2024/11/3看見FB內容,有3~4倍??
網址 https://www.facebook.com/XieLiSheng/posts/pfbid0iUUmCdBeq2KLySJ4Ucq2gZ8TxdmBx6KCRZUqTx3dD1ncRmJzC2Xx4b7b88pa7bPAl


政府不是有一些補助嗎?您申請了沒?


我很贊成大家心裡不滿意可以發牢騷,可以抱怨
但可不可以講點現實一點的東西?

不要老是講什麼30公分帥哥?I Cup水水美女?
反串要先講啊~

abc003 wrote:
跟你講一個殘酷的事實,從2003年開始計算妳的實質投報率是負的,名目上賺230%

因為政府數據低估了通貨膨脹,CPI看起來每年漲2%

但實際上妳逛超市物價和大粽原物料黃豆小麥玉米銅等金屬和都漲了3-4倍

2003年開始 黃金從400美元變成2700

國際上一噸銅2300美元 現在9300美元 妳看大約4倍

房租至少也漲了3-4倍


4倍是22年的的長期物價上漲估計 每年平均通脹6.5%

但政府通過有缺陷的CPI數據每年只通膨2%來顯示經濟很好

但實質所得是下降的 只要投報率沒超過名目6.5%都是虧錢的

所以什麼高殖利率股只要低於6.5%都是虧錢的

即使帳面上賺了也是購買力被稀釋

永遠不要相信政府統計的CPI只有2%
2003年在板橋讀書租了一間頂樓雅房$5000

剛上網看一下現今類似的格局

差不多10000左右
2003到現在0050是600%。他可能是慢慢投入的。或是有些錢是之後投入的。

只不過你說的也對。房價漲一倍,股票漲一倍。數字越變越高。結果自己也沒變的更有錢。
CPI只有2%僅供參考是合理的,但是沒有長達22年的的通膨6.5%,對岸才可能有

我們大概只有近5-6年可以算是平均通膨6.5%,所以基本工資也跟著調4-5%

十幾年前通膨不太嚴重,甚至很多國家擔心通縮

這幾年是因為全世界印太多錢,所以全球通膨,全球人民都被自己的政府割韭菜

因為通膨是無形的徵稅,現金變薄,國家稅收變多,國家的負債也相對變薄,退休年金大概也是
Bookwarm

開樓樓主要先搞懂CPI不是針對單一產品去評估,它是一個平均化的數字。作用是指數或指標。用股票的觀點來看,今天大盤漲2%,你的個股不一定漲2%。

2024-11-04 8:34
颯氣大A wrote:
Q : 房租至少也漲了3-4倍

請問您住在矽谷?紐約?
矽谷Fremont
waynepapa

Fremont 房價這幾年的確漲很兇

2024-11-04 8:45
abc003 wrote:
跟你講一個殘酷的事實...(恕刪)


不會啦,等股價往下修正後,你的股票又是高殖利率股啦
abc003 wrote:
跟你講一個殘酷的事實,從2003年開始計算妳的實質投報率是負的,名目上賺230%
但實質所得是下降的 只要投報率沒超過名目6.5%都是虧錢的
所以什麼高殖利率股只要低於6.5%都是虧錢的


20年的0050投報率也是差不多230%
6.5%X20年=130%
230% - 130%=70%
還沒加上那些亂投資債卷ETF虧損的部份


wonder_liar wrote:
CPI只有2%僅供參考是合理的,但是沒有長達22年的的通膨6.5%,對岸才可能有
我們大概只有近5-6年可以算是平均通膨6.5%,所以基本工資也跟著調4-5%
十幾年前通膨不太嚴重,甚至很多國家擔心通縮
這幾年是因為全世界印太多錢,所以全球通膨,全球人民都被自己的政府割韭菜
因為通膨是無形的徵稅,現金變薄,國家稅收變多,國家的負債也相對變薄,退休年金大概也是


本日最中肯



jerryho282 wrote:
不會啦,等股價往下修正後,你的股票又是高殖利率股啦


突破盲腸了 !

[
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?