• 3

中信金搶親拚翻盤 金管會怒了:「緩議」就是反對

金管會終於睡醒了



===========================================================================
2024.09.19 17:03 工商時報 魏喬怡

中信金搶親新光金拚翻盤夢碎!中信金在16日被金管會提出四理由表示「緩議」後,中秋夜公告,在20日的董事會將盡快依金管會的要求重新修訂擬拚敗部復活。

然而,銀行局副局長童政彰19日罕見怒斥指出,「緩議」就是反對,金管會的監理態度是堅定的就是「不同意」,無法容許金融機構有任何擾亂市場秩序的行為。「市場秩序是現在最重要考量點」,不應在此狀況下有擾亂市場行為。

對新光金大股東19日互槓的行為,童政彰也強調,金融機構受高度監理,大股東的言論也會列為監理的評價與社會大眾的評價,所以任何發言都要謹慎。

廣告

童政彰指出,16日副主委講得很清楚,「緩議」就是反對,「緩議」是金管會對受高度監理的金融機構寄予它共同維護市場秩序的期待,金管會的文字委婉,但監理態度是「堅定的」就是「不同意」,這當下金管會無法容許金融機構有任何擾動市場秩序的行為,不要輕忽監理機關維護市場秩序的決心。

童政彰指出,要請金融機構經營階層思考,任何訊息發布、重大決策一定要盡到自己的忠實義務,過去以來,金管會一直呼籲要重視四個利害關係人的立場。

廣告

中信金想拚翻盤,是否還有再送件的機會?童政彰再重申,金管會態度是堅定的,就是不同意。這當下「市場秩序」是最重要考量點,不應在此狀況下有擾亂市場秩序的行為。

金管會16日也曾表態,禁止中信金、台新金相互攻擊。童政彰指出,只要有任何擾亂市場秩序的行為都是不允許的,「攻擊」就不是維護穩定市場秩序的字眼。

但表達意見與攻擊的線在哪?童政彰指出,維護金融市場秩序不是一個抽象概念,而是落實在市場對你的行為的評價與看法,不管是銀、保、證,金融機構都是受高度監理、也受社會大眾高度期待與信賴的機構,所以做任何決定前要慎思,是否影響社會大眾、員工、股東對你的評價,再做最妥適的決策。


童政彰指出,金管會一再強調,這不是打勾打叉的問題,而是金融家在決策時要思考社會如何評價此行為,也代表金管會、社會大眾對金融機構的高度期

對於新光金股東相互表述立場,童政彰也強調,金融機構受高度監理,全世界皆然,因此,大股東的言論會列為監理與社會大眾的評價,所以任何發言都要謹慎。

至於近期新光金股東會再度展開委託書大戰,童政彰指出,委託書是市場運作的狀況,但金管會也一再表明,絕不允許有違反資本市場相關的行為,已請證交所、集保要注意,絕不允許在過程中有踩法律紅線的情況。


證期局主秘尚光琪指出,依公開發行公司出席股東會使用委託書規則,「禁止價購委託書」,這是違法行為,若有違法事證明確,第一
罰鍰、二、表決權不予計算;三、一年內不得再當徵求人或辦理徵求事務。
2024-09-19 19:48 發佈
Harvey norman wrote:
然而,銀行局副局長童政彰19日罕見怒斥指出,「緩議」就是反對,金管會的監理態度是堅定的就是「不同意」

誠實中,精準用詞,緩議就是,類反對

話說,哪條法律規定不能再次送件的。

送件的歸送件。

審是金管會的工作,不然不要審看看
三子父

這種特殊行業 監理機關說了算,哪條法律規定?已經講了重話,你送送看!!!我馬上放空中信金股票

2024-09-20 6:03
該怎麼辦才好啊

銀行局副局長憑甚麼說那樣的話,這沒有內幕我才不相信勒? 台新可以隨便說要跟新光併,中信也想要就是擾亂秩序??那為何不也駁回台新的合併案?

2024-09-20 9:03
鼓勵台灣人把股市當賭場的當沖降稅有這麼強硬緩議就好了
不過有寫原因,不是笑中信金沒錢買新光金,還有沒開股東會決定買新光金,還有不懂新光金壽險,上面解決不就要同意。
不然官商勾結?為什麼日盛金就能被富邦金合併?
股海菜鳥

美花美花滿天下。

2024-09-20 7:23
pqaf

台新金 懂得花1500萬年薪 找王美花來當獨董酬庸, 中信金少花了這一筆,高下立判...[笑到噴淚]

2024-09-20 21:40
現在是一起好好學語文釋義嗎?
Harvey norman wrote:
中信金搶親新光金拚翻盤夢碎!中信金在16日被金管會提出四理由表示「緩議」後,中秋夜公告,在20日的董事會將盡快依金管會的要求重新修訂擬拚敗部復活。

然而,銀行局副局長童政彰19日罕見怒斥指出,「緩議」就是反對,金管會的監理態度是堅定的就是「不同意」,無法容許金融機構有任何擾亂市場秩序的行為。「市場秩序是現在最重要考量點」,不應在此狀況下有擾亂市場行為。
如果是KP決定的。一定是圖利
這種水很深的地方,只有門神級的能穿越
我也是認為 等 新光金的股東會是否合意再說

所以新光金的股東 一定要反對

這樣中信金才可以併新光金。

我也一定反對的。雖然我的張數不多
也不看看台新金門神是誰?是什麼顏色的?
不是錢給比較多就給你併
小股東權利?看看之前一些併購案就知道沒人鳥小股東
雙方都在媒體上放話,試圖影嚮新光金股東意向,中信想併新光,想操作媒體風向正常不過
作為一個所謂的政府獨立機關,少見有這麼強烈回應的,背後打什麼算盤大家可以各有解讀
該怎麼辦才好啊

如果中信有甚麼問題,就直接說出來,一個副局長就可以"強硬"的否決一個上千億的合併案,權限會不會擴太大,這個位置的利益是否值個幾億?

2024-09-20 9:06
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?