降息論利多已出盡。
看到美官員降息說趨明顯。你高興嗎？我只說代誌大條了，冰山下看不到的暗流澆盡股市烈火，看不到的利空將侵蝕普羅大眾的荷包，（我腳底抹油）。
過去習慣漲，人性怎能跳脫習慣。
壓垮駱駝的最後一根稻草乃鮑爾降息說，言論成為未爆彈就定位，未來想像不到的利空儼然成形中。
升息我不怕，降息我怕怕怕，我腳底抹油！偷偷問你：降息是利多還是利空？
我不是商業科系畢業
單純是為了買股票賺錢背誦經典文句
美國升息是因為市場遊資閒錢太多
升息必須以適當速度調升
既不能太慢（會無效果）
也不能太快（會造成市場缺錢股市會忽然熄火）
（附註：我想了想，升息不能太快應該是怕企業來不及準備而倒閉，其次才是怕股市熄火。）
美國前陣子升息快速
就是FED認為的適當速度
可見當時在市場裡的遊資閒錢實在太多
已經造成誇張的通貨膨脹
一旦開始升息在「中長期」來說是利多
原因我上面有說明了
一旦開始降息在「中長期」來說是利空
因為市場的火（錢）被升息抽回銀根
因此市場快熄火了
再加上失業率升高代表經濟開始不景氣
降息的目的不是振興股市
降息目的在於減低企業利息的壓力
增加企業存活的機會
可以挽救勞工的就業率
當然AI那些大企業因為AI賺的錢多到爆
根本不會因為升息而倒閉
但降息對其它類型企業可以減輕利息壓力
所以降息代表許多企業已產生危機（由失業率上升來判斷）
代表已顯示出經濟衰退現象
因此開始降息在「中長期」來說是利空
———————————
我今早開盤已經把7月初買進的持股全部賣出
7月這二星期獲利70萬（獲利6%）
目前滿手現金
———————————
以技術分析來說
現在算是橫盤盤整
在沒有突破前高以前（最好帶大量成交量）
不要買進
在沒有跌破月線以前（跌破時最好帶大量成交量）
不要放空
在這上下範圍裡的小紅k線或小綠k線
都不代表任何趨勢
只能當成無意義的波動
（如有高手認為是有意義波動歡迎技術指導我願意學習）
出場看戲比較安全
———————————
附註：
剛才還在思考，666888大大幫傻掰大解釋的白話文，在這波震盪裡，剛好可以看出哪些股票是可以跑幾百公里的千里馬（有營收、有賺錢），這些千里馬通常比較抗跌（法人惜售）。我會在適當時機買回我賣出的股票。
週四大跌居然各指數站上平均線的家數大幅提升，講白了只有半導體類股在跌，SP500跌不到1% 成交量也沒放大。
剛看了週五收盤的結果，經過這兩天各類指數成份股站上各均線的比例暴升，情緒面好歹要整體提升才有大幅修正的可能，沒啥賺錢也跟著大漲才是真的不合理。
週四降息機率提升，SP500跌不到1%，落後指數上漲，個人認為“當天”只是情緒修正以及逢高獲利了結，VOO.SOXQ.QQQ這些在之前連續大漲好幾天，12點鐘方向的漲幅...漲到會怕。
市場是否開始交易經濟放緩還是慶祝軟著陸終於到來，只能邊走邊看沒人敢一口斷言，至於衰退還言之過早，沒有放緩哪來的衰退，數據到哪看到哪，說修正不代表大跌，這還要看個人風險承受力和投資時間尺度是否在同一條線上，沒有一定的非黑即白。
失業率上揚已不可逆只能控制增速，但不代表就是馬上衰退！凡事總有個過程，看一下長期美國失業率圖表就知道，美國這麼多人口的國家要長期維持跟台灣一樣3～4%失業率是上帝恩賜的禮物，但！搞不好能維持這個失業率附近也說不定，看數據變化邊走邊看，連續3次那應該就是趨勢。
如果早看過SP500和失業率的圖表，就知道鮑威爾為何要如此慎重面對失業率！！稍有不慎臭名萬年！我可以等待但不靠感覺來投資，只看美國利率在幾十年高點根本....嗯
截至目前，大盤短期要面臨相當的修正，不論在經濟宏觀和情緒面維持原本看法不變，個人維持股債1股不賣，視局勢調動股債比例，分批承接股票。
PS.長線投資者不操短線，主倉不變偶爾小賭
內文搜尋
從 APP 打開
X