人工智慧就必然只等於聊天生成預訓練轉換器?
Artificial Intelligence只等於 Generative Pre-trained Transformer？
怎麼會有人很自豪的把ChatGTP就等同於AI的神奇簡化
拿來說AI是個大騙局？
用一個電腦博士的談話來證明AI是騙局
明明引用的YT標題就是寫ChatGTP被吹爆了....
又不是說AI被吹爆了
可以被某人很神奇的簡化推論為AI是個大騙局
算了，不討論此人那麼清奇的腦迴路了
ChatGTP+A+B+C+D+E......=AI 這都不懂
其它的事情又懂什麼？
難怪看衰的股票一直創新高
只是口嫌體正直
嘴巴說看不起輝達
自己卻很誠實的去買不曉得是1股還是多少股的輝達
還跟網友吹噓自己好強好棒棒
一天賺4%多.....
我不是AI專家，只是因為多年前曾修過這門課
加上工作上也有接觸，大概就是略懂、略懂...
同樣要看YT，只聽信一家之言，很容易偏頗
同樣是博士，至少還跨領域，簡單介紹AI
另外一大堆介紹AI影片的其中之一
目前
短期被嚴重高估
長期被嚴重低估
現在AI確實炒得太火 我是不信大部分買AI的投資人真的是在做超長期投資
大部分都只是跟風上車而已
當年互聯網從1990年開始
到了2000年突然火爆起來
網際網路確實也改變你我的生活
但誰都知道後來QQQ從2000年後失落了長達13年
也是應證了前面那句話
網際網路在2000年的時候
短期被嚴重高估
長期被嚴重低估
長期 少說20年起步 如果你當年有打算投資網際網路20年，那麼是非常可觀的收益
但我想應該拉 99%的人沒這個打算
可能都是想賺一波就跑的投機行為生程式AI只是引發AI的火爆點 其實AI已經發展很久了一段時間
出現引爆點的好處就是各家廠商突然會大力進軍AI市場 因為市場資金會往AI流動
誰有好的AI自然誰就會受到市場資金的追捧 但這追捧往往會過頭變成泡沫
目前來看生成式AI只是眾多AI的可能性的其中一個最有可能實現的
不過至今AI都沒有找到商業模式到式真的不假
但
身為一名投資者 在低點布局才是正確的 不宜追高 風險評估要做好 不要投機
還是說一句話
AI會改變你我的世界 AI的發展潛力無限 AI也是一個非常好的長期投資 而且AI絕對會出現2000年的泡沫
另外最後就是
1990~2000年許多明星的網際網路公司 包括軟體和硬體公司 至今只有一家微軟還活者 其他全部都陣亡不然就是已經不如當年勇
未來20年後AI明星公司 可以肯定的是幾乎都不會是現在你聽到的任何一家公司
風清雲淡是日常 wrote:
用一個電腦博士的談話來證明AI是騙局
那個人根本不是電腦博士。他是理論物理系的。
更何況，即使是電腦博士，專攻的項目也有很大的不同。
Transformer 論文才出來多久，只要是四十歲以上的電腦博士，
除了全世界為數不多的那幾個頂尖學者，
就算是研究自然語言和機器學習的，他們的研究也都過時了。
如果有兩個家庭各有一個小孩
第一個家庭養出的小孩叫做chatgpt
第二個家庭養出的小孩叫做chappt
這兩個能一樣嗎? chatgpt 被大家認為AI，而 chappt 因為訓練太差被認為BI
既然不能一樣，就有高低之分.............所以你的AI就不是別人認為的AI了
既然有公認的AI能用，為何要用訓練不好的BI?
文章來源:
https://www.kocpc.com.tw/archives/551251
Apple 與 OpenAI 合作內幕！ iOS 18使用 ChatGPT 沒花半毛錢
Apple 與 OpenAI 合作不需要付費 反而還表示 OpenAI 獲利？
根據外媒報導蘋果和 OpenAI 的合作中預計任何一方都不會獲得有意義的收入，雖然蘋果將 ChatGPT 整合到 Siri 和新的寫作工具上，但是因為交易條款屬於私密性質且要求匿名，蘋果不需要在合作中向 OpenAI 支付使用費用。
蘋果不用付錢也就算了，甚至還認為蘋果使用 ChatGPT 是在將 OpenAI 的品牌和技術推廣到數億台設備，這樣的價值等同獲高於使用金錢支付給 OpenAI。
內文搜尋
從 APP 打開
X