聽說Intel 最近的災情不少，
英特爾災情遍地
難怪財報不佳，造成股價又下挫
英特爾股價跌破30美元
不知道當初一直狂吹猛吹什麼英特爾要霸主回歸的人
現在的臉有沒有腫到需要去冰敷
從股價46、47元一路看好到現在的30美元
這就算了
連續數年一路看衰台積電
股價卻從220+一路漲到現在的800元左右
能對半導體這麼神準的看錯兩家龍頭的表現
到底是神還是衰尾道人？
能夠把自己的偏見放下
真正公平的看待市場
才是正確的第一步
硬要堅持己見
幸運的就如鴻海
看錯做對
某人一路用電動車這三個字看好鴻海
結果是AI商機救了鴻海一次
才讓如百達XXPP之流
在01上蹦下竄的洋洋得意
不幸的就如同英特爾
看錯也做錯
買進即套牢
若不斷然停損改變看法
就是讓自己的績效付之東流.....
這就是股市的不確定之處
看錯了不見得會賠錢
看對了沒信心也不見得能夠賺到錢
美國再對華為出手！撤銷英特爾、高通晶片供應許可
英特爾 (INTC-US) 周四 (25 日) 公布第一季獲利優於預期，但營收表現不佳，且本季營收和獲利展望均未達市場預期
營收：127.2 億美元 (年增 9%) v.s. 127.8 億美元
客戶端運算 (CCG)：75 億美元 (年增 31%)
資料中心和人工智慧 (DCAI)：30 億美元 (年增 5%)
網路和邊緣運算 (NEX)：14 億美元 (年減 8%)
晶圓代工 (IFS)：44 億美元 (年減 10%)
四大事業群 合計
75 + 30 + 14 + 44 = 16.3B > 公布的12.8B ( 太神奇了!!)
另外 跟據下面的資訊
https://www.trendforce.com.tw/presscenter/news/20240312-12073.html
三星號稱第二大代工 也才3.6B (23Q4, 本季還沒公佈)
所以不需要到2027 也不需要到2030, 2024 intel 就可以宣稱自己是第二大代工
==
事實上. 財報中還有一個分類是other 占了0.77B, 所以事實上, IFS 對 營收貢獻才 連1個B 都不到。
就是個只會左手賣右手, 為什麼直接喊第二? 因為他在半導體的營收本來就是第二
所以只要自己為自己代工 他馬上就可以震天響的喊他是業界第二
又如果自己賣自己為什麼 IFS 會虧損2.5B? 而營收4.4B? 大可說自己營收6.9B
簡單的講, 自己人都不買單. 表示一樣的東西如果今天CCG 事業端給其他業者代工只要4.4B 就可以做出來
但IFS 不成才需要花費4.4B + 2.5B = 6.9B 才能做出一樣的東西
那麼業界不自己做又可以給誰代工? 不用講也知道. 而我們又可以知道能幫他代工的
毛利是高達53%的.
也就是 CCG 花 4.4B 代工買來的晶片. 其實台積生產只需要 4.4 * 0.47 = 2.07
所以 IFS 花了6.9B 才能做出來的晶片, 台積電只需要2.07B 就能做出來 ( 先假設性能一樣吧)
這是一季 不是一年. 生產成本差將近50億美金, 快要3倍.
台積靠便宜人力來產生這50億的競爭力嗎?
50億相當 台積7萬名員工一人被"砍薪" 7萬美金/季. 就算是intel人事費有可能這麼高嗎?
生產成本一季就差50億美金, 當美國政府補助 3000億是台幣還是美金?.
這個CEO 從上台就只會不斷嗆聲 會搶回技術領先. 又說要做代工
台積沒技術領先之前. 就已經是代工王25年了..
本來就不是靠技術領先成為代工王的. 可悲的是intel 到現在還不知道他的客戶要甚麼
台積剛結束技術論壇. 這次接露的技術中,只有少數幾項是說自己有最先進的奈米節點
雖然絕大多數新聞只強調A16 (1.6奈米), 但其實剩下的 7/8 在講的都是如何讓客戶更好設計與整合
像 nano-flex, N4X, COWOS, 車用封裝.
其中nanoflex 在3奈米就已經提過 ( 今年講的是2奈米也會支援). 像這種技術平常新聞根本愛報不報
因為報了大家也看不懂
可是不知大家是否有注意. 這幾年包含台積自己在技術上都是擠牙膏般的進步
一代對一代 ( ex 7nm to 5nm to 3nm to 2nm) 大約只能提升10~20%
但是相同台積5奈米家族, Qcom 的8Gen1+ 對比 8Gen3 都已經是40~50%以上得進展
也就是當一台500匹馬力的賽車. 要進步到550匹是相當難的. 而且就算
馬力進化到550匹,下賽道就能跑出好成績嗎 原本北紐一圈7min 有辦法-10% = 5:50?
通常是很難的. 反而協助駕駛更熟悉車輛操控, 駕駛員對於車輛駕馭的程度是遠遠超過馬力可以帶來的改善
畢竟平凡人拿到屠龍刀 跟塗聾刀 大概也沒甚麼兩樣.
前些時日還有INTEL 與聯電的合作案就可以知道, intel 根本不知道客戶要的是甚麼
就算空有10年前的14nm技術. 也是找不到客戶.
台積不只一次強調 客戶夥伴關係. 但有些人把它視為台積在說自己技術將不如人
事實上, 台積技術不如 intel 時, 難道就有任何一個客戶跑走嗎?
intel 說要做代工, Morris 說他會發現水很冷的時候, 難道intel 技術不領先嗎?
QCOM nVDIA 曾經出走台積, 是因為台積技術不如三星嗎?
說實在的台積大客戶出走 幾乎沒聽過是因為技術落後一個世代所以被搶單的
反而我只聽過台積用落後一個世代的技術搶回訂單
16奈米搶下14 與10 奈米. 無EUV 的7奈米 搶下號稱有EUV 的7奈米
當intel 自己生產遇到問題. 只會要求 設計部門 更改設計, 否則yield 性能會出問題時
對同一間公司內部可以這樣, 想要代工, 難道要請客戶更改設計嗎?
還當自己是奧嬌天女嗎.
intel 繼續吹下去, 18A 業界第一, 是 就像 三星也號稱自己GAA 第一人
自己代工業界第二. 是 喜歡自慰打手槍就盡量
一間完全不曉得自己問題出在哪邊的公司.
如同Morris 曾經預言. 這個CEO５年後就準備拍拍屁股走人了
反正對股東，對員工．對政府 能騙就騙，自己撈一撈
還有如果認為美國爸爸會幫忙ｉｎｔｅｌ 打壓 台積的
難道ｎＶ ＡＭＤ， ＱＣＯＭ， ＡＭＡＴ， ＬＡＭ， ＫＬＡ
這些都不是美國企業？ 不曉得這些公司都靠台積吃穿嗎？
https://disp.cc/b/Stock/gYK8
針對跑分優化，大家可能多少都有放一點心思。
但被 Bug 爆出來，可就不太好看了
英特爾CPU災情遍地 解法引爆網怒「早知買AMD」：蘇媽海放季辛格
原文連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240508005377-260405?chdtv
發布時間：
2024/05/08
記者署名：
林毅
原文內容：
Intel(英特爾)自年初開始，13代、14代高階i7、i9系列CPU在全球陸續傳出大規模災情，
不少用戶回報，在高負載狀況下時，會發生閃退甚至藍屏死當(BSOD)情形，對此Intel調
查一個月後，稱是各大廠主機板預設電壓過高導致，遭玩家質疑根本在甩鍋，大嘆早知道
就買AMD。
過去幾個月來，一直有用戶反應13、14代intel i7、i9系列CPU在高負載包括執行跑分軟
體、系統穩定測試度或者遊玩3A遊戲大作如《霍格華茲的傳承》、《鐵拳8》、《要塞英
雄》狀況下，會出現閃退、死當情形，且明明都是與用BIOS預設值，並未多做設置仍會當
機，多個地區送修案件大增
對此Intel經過長時間調查後，認為是主機板預設電壓值過高，導致長期高溫下造成CPU異
常，要求各大板廠5月底前推出新版BIOS，新增「Intel Baseline Profile」功能並強制
上線，意即鎖住超頻功能。
但國外用戶實測後發現，此功能會讓CPU性能況掉40%，原先在Cinebench R23上可以達到
39000分的i9-14900，更新後只剩24625分；i7-14700更是從34352掉到23091分，比低一階
甚至是上一代的i5-14600K、13600K還低。
巴哈、PTT鄉民們憤怒齊聲開罵：「i9直接把你變成i5，I皇無敵的吧」、「早知道買AMD
了」、「台積製程屌打I皇」、「擠牙膏擠到出事了」、「現在回頭看12代真是便宜又大
碗」、「Intel教你9=5」、「通路商有夠聰明，AMD開始漲價了」、「這根本詐欺了吧」
、「蘇媽真的比季辛格強多了」。
心得/評論：
廢到笑
INTC連30元防線都撐不住了
沒有AI就已經很BI了
CPU還可以爛成這樣
都是主機版的錯
你們電壓太高了
溫度太高了
不然我大I皇的最新CPU
怎麼可能比幾年前的還爛
是說現在INTC的股價連AMD的1/5都不到了
真的有夠可憐
內文搜尋
從 APP 打開
X