• 4

是向那些公司買電?電是門好生意?

急救415 台電成本3倍價向民間買電

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713477726.A.BA1.html

到底是:
一、免蓋電廠,為國家省錢?
二、掏空台電?
三、乾脆開放民間發電,跟電信公司一樣,會不會更好?
2024-04-19 8:21 發佈
文章關鍵字 公司 生意
stanhui2350

DPP護航者如影隨形阿

2024-04-19 18:43
Lexus001

搞臭高端?高端本來就廢,話說高端新冠疫苗是上市了沒?哪些國家有買?買了多少啊?

2024-04-22 8:59
菜大小姐2016年早就說過綠色是一門好生意⋯⋯綠友友綠能電廠賺飽飽,台電持續虧損,全民買單。
oettinger147

可惡蔡大小姐把台灣搞得跟她一樣有錢

2024-04-19 17:51
1740TT

要不然菜大小姐在卸任前,來個裸退,捐出大部分財產給國庫,跟國民一樣均貧如何?[^++^][^++^]

2024-04-19 18:35
台電虧損,但是一定不會讓他倒
台電的虧損就要用預算補足,不然就是漲電價,
有形無形的漲法
已前都說電價不會漲,台灣不缺電,
現在電價已經漲了三次,
水退了之後就知道到底穿了褲子了沒有,
錯誤的能源政策,大家要一起承擔,
沒辦法,選出來的要甘願,
期待未來的大跳電,苦中作樂。
babycar

講的一副國民黨當選就會重啟核電一樣,要不要來打個賭,國民黨執政一樣不會重啟或新建核電~

2024-04-19 18:36
stanhui2350

假聖人不要尋死尋活, 民進黨不要烙人到忠孝東路撒潑打滾, 核四必開

2024-04-19 18:46
廢耕農地,違建廠房和農舍不給蓋太陽能發電,缺電時才會狗急跳牆。台灣不是沒地方可以裝太陽能板,是政府不給裝。台灣四季如夏,不裝太陽能板是暴殄天物。那幫。
民進黨有天跑去國民黨家,四處看了一下,民進黨驚訝的說:你收入又沒有那樣多,為什麼家裡能夠這樣奢華呢?

國民黨把民進黨帶到窗戶邊,指了指遠處的橋,看到那座橋沒有?這座橋的十分之二在這屋,所以這屋當然漂亮。

後來國民黨跑去民進黨家,四處看了一下,國民黨驚訝的說:你黨產比我還少,為什麼比我家還奢華!

民進黨把國民黨帶到窗戶邊,指了指遠處的發電風扇,看到發電量了沒有?國民黨說:沒有啊,沒有發電啊!民進黨說:嗯,這就對了。



如有雷同,純屬那個巧合啊!
signally

花絮:國民黨要進民進黨家時,民進黨大方的送了一件棒球外套(選舉沒發完的),進去之後發現果然貼心,外面35度但裡面冷氣開的跟開中常會時一樣冷。

2024-04-19 9:38
Michaelone068

好像有艘世界無敵的獵雷艦至今都未回來。

2024-04-19 13:30
先幫高速公路裝太陽能板吧,也沒有土地取得的問題。

中南部段的高速公路應該日曬很充足才是
tteffuB 特肥吧

公家機關單位發電與民爭利啊![^++^][^++^][^++^]

2024-04-19 10:18
yujang21

過路費都給別人賺了,要裝太陽能也是給別人裝阿

2024-04-19 15:57
莫急莫慌莫害怕
買貴的電都計入虧損
下次漲價全民買單一併賺回來
wei7642 wrote:
二、掏空台電?
三、乾脆開放民間發電,跟電信公司一樣,會不會更好?

已經開放民間發電了啊!賣貴貴,爽爽賺。
VanK

這個民間不是那個民間

2024-04-19 13:51
wei7642 wrote:
急救415 台電成本3倍價向民間買電

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713477726.A.BA1.html

到底是:
一、免蓋電廠,為國家省錢?
二、掏空台電?
三、乾脆開放民間發電,跟電信公司一樣,會不會更好?


電不夠用

當然要向民間買電

1.民進黨堅持綠能發電取代核能電廠

2.向民間買電 本就是倒貼行為

3.開放了也沒人買 只有政府有資格當盤子而已

Michaelone068

向自己的人買,我們都是盤子。

2024-04-19 13:32
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?