• 8

韓國有核能,電價卻台灣還貴

韓國民生用電3.76台幣、台灣1.63台幣
韓國工業用電4.53台幣、台灣3.38台幣

韓國蓋核電較多,但韓國電價更貴
依台灣鯛的邏輯,
要說韓國蓋核電所以電價貴吧?

明明是全世界都是天然氣與燃煤價格上升
韓國,新加坡都因為火力發電而調漲電價
新加坡李顯龍談電價要反應成本的youtube影片獲得一面倒稱讚

但某些台灣人邏輯普遍低落,總會跳針去扯綠電與核電。光是這兩項都不是造成電價需要反應成本上漲。
2024-03-16 22:27 發佈
風光大發財是主因?
浦燒肉丸子

應該是120度以內才是1.63

2024-03-17 12:49
saya

台灣民生用電每戶平均4.X元,工業超高用電戶平均3.X元,下個月工業用電戶上漲20%,還是比民生用電平均低喔。

2024-03-17 22:51
德國綠能更貴阿,你應該找哪國用綠能便宜來比,台灣人大多數應該不會管用啥發電,只是是看到核能比較便宜而已,希望用便宜的電穩定物價
john65537

德國旁邊的法國用最多核電,電價便宜很多。

2024-03-21 12:15
韓國民生用電3.76台幣、台灣1.63台幣

請問度數一樣嗎?
薪資結構一樣的嗎?
leon6922

樓主認為用愛發電就夠了

2024-03-17 16:50
On9ccc

韓國有核能,台灣有綠能你不能

2024-03-17 22:18
其實是現在的政府壓抑電價,不讓電價完全反映成本與該有的價格,但聽說不久的未來要漲價了,台電也靠腰說賠了很多。樓主在標題的卻與台兩字間要加一個〝比〞字,才是能讓人知道意思的表達。
On9ccc

最低電價一樣才能比 再來要就拿出基本家庭用電來比順便把國民所得拿出來比 誰的支出占比高 就知道待灣郎沒有比較吃香

2024-03-16 23:32
Zood Reenk

問題是電價幾百度以下的民生用電調漲少是為了照顧民生,不使一般民眾負擔過重,那是政策取消的機率低。你是挺藍的或是挺紅的其中之一,我又不是白目怎會看不出,你以前的留言就暴露底牌了。

2024-03-16 23:39
怎麼不來比韓國基本工資就有台幣4萬多
Isabear0214

台商回流跟塔綠班有個屁關係,還不如感謝川普

2024-03-18 13:05
Adam SuSu

中美貿易戰才是回流主因 台灣政策頂多幫點小忙無法影響全球市場

2024-03-18 15:17
根本沒法直接比較,人家平均所得就比你高,整體發電成本當然也高,越南一度電台幣2塊多,難道他們就覺得便宜?
台灣電價是世界前幾名的低
核能是穩定但要算長期成本的話其實也沒多便宜
中國3代核電的成本價都比台灣電價高
南客

新生發文干人屁事,只會每文蹭話....才是幹話王 [是在哈囉]

2024-03-17 17:11
Isabear0214

長期成本?笑死,之前看過廢核的說核廢料要保存50萬年,有夠長期的啦

2024-03-18 13:07
喜歡付高額電費沒有人會擋你
快去申請為工業用電
用你的行動支持你支持的政府
weai

On9ccc 時間電價吧!還有更好的方法歡迎指教

2024-03-17 14:01
On9ccc

那只能當山頂洞人? 挑某些時段?

2024-03-17 22:18
顯然帶風向是有效的

再荒謬的內容 多洗幾次 慢慢就會信了

不然哪來40%投綠?
thebestagent

民主勝選的撇步:騙!

2024-03-17 16:41
gkeiko

都上2W點了 當然選綠 我才不白藍~

2024-03-18 20:20
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?