• 2

銀行轉帳費用17元,還要賣家負擔合理嗎?

ATM轉帳手續費17元,明明是銀行金管會收取
並不是我個人收取,但是還要賣家負擔退合理嗎?

重點註明:轉帳手續費17元,銀行它們收取的
2008-07-10 13:30 發佈
只能說, 買家死腦筋加愛貪小便宜, 如果個情況只是單一個案, 就當作遇到奧客, 先忍一忍吧....

我個人也常上網買東西, 如果遇到跨行轉帳, 想規避手續費, 有幾個方法:
1. 用無褶存款: 這一定要在住家或公司附近有對方的銀行才行。
2. 找轉帳免手續費的銀行: 像富邦銀行的 Vbanking 這類的帳戶, 每個月有兩次跨行轉帳免手續費的額度可以利用。

自己辛苦一點, 就可以避免當個奧客....


不過, 題外話, 轉帳手續費為什麼還要 17 元? 不是都電腦化作業了, 為什麼不能降一點?
敗家不歸路, 越走越恐怖
用日盛網路銀行轉帳 手續費10元 不限次數 還不錯用
不然就面交吧 . 一手交錢 , 一手交貨 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

諾貝爾獎 wrote:
ATM轉帳手續費17...(恕刪)


非您收取,不需要認賠退給買家的
但有這次經驗,建議您在拍賣時註明『使用轉帳支付,若退貨並不替銀行賠款轉帳的手續費』會比較沒爭議囉
請買家去,你使用帳戶的銀行,開一個戶頭.
不是金管會收的,是 FISC 收的
FISC = 財金資訊股份有限公司

所有的 ATM 跨行交易,都要經過他們的電腦。
「若要由此過,留下買路財」就這麼簡單
喵~~ 滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
就因為這跨行轉帳的17塊
加上運費的60以上不等的價錢
才會造就很多買家偏好面交的現象

畢竟買2手的東西就是想省錢
如果時間允許買家當然想把這近百元留在自己的口袋

問題是賣家不見得有時間配合
也才會有樓主所提出的問題 或是一直問價錢能不能含運之類的
世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
ROLEX19710820 wrote:
用日盛網路銀行轉帳 ...(恕刪)

日盛網銀新推的活動, 每月 30次網銀轉帳不收手續費, 超過每筆收10元
以前有遇到一個~~明明是標明多少錢了
他下標後打電話來叫我打過去,就說買2瓶要我算便宜,我有算他便宜100~~
然後~~匯來的金額~~少了運費~~還少了17元
當場我就打電話跟他說~~請把運費及17元匯來~~不然我只能把你匯來的錢扣掉17元給你匯回去
她還在電話中跟我再殺一次價~~後來我就照我的方法匯回去
我用手機打了2~3通也是我自己負擔
我只能說~~沒品的買家我真的不想碰
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?