• 3

世界經濟失落10年的可能性?

最近在研究總體經濟學就很好奇股市會不會陷入發展停滯的狀態
也在研究小孩子基富通好好長大專案內的目標日期型基金
像是國泰、富蘭克林、貝萊德都有推出目標組合基金裡面的選股邏輯以及資產配置
想來看看投信對於未來的經濟發展會怎麼做投資比例分配

以下是世界銀行的報告 來問問理財版有見識的大大們同不同意

世界銀行 (World Bank) 最新報告指出,過去幾十年,生產力提高、收入增加和通貨膨脹率下降,幫助四分之一發展中國家達成高收入,但經濟力量正在倒退。

降低全球經濟速度限制的主要原因是全球勞動力生產率增長放緩,原本就是長期趨勢,但全球疫情和俄烏戰爭,導致全球經濟長期增長潛力進一步下降,接著又發生一系列銀行業危機威脅經濟增長,全球金融體系出現新壓力,可能使全球經濟面臨「失落的十年」。

整體而言,生產率可能會以 2000 年以來最低速度增長、2022~2024 年投資增長是過去 20 年的一半、國際貿易成長速度更慢。世界銀行預測,2023~2030 年,全球平均經濟成長率將降至 2.2% 的 30 年低點,比本世紀第一個十年的 3.5% 大幅下降。

過去幾年的股市不管是美國還是台灣都噴的不像話
這樣的結果會不會導致未來股市的成長性不高
發現投信目標型基金10年的債券比例都很高
反而應該把投資重心放在債券市場上?
還是說人們的消費型態已經改變了
未來美國怎麼升息都不怕還是會持續通膨
持續買進股票基金等著數錢就好?
2023-09-20 17:18 發佈
經濟是最難搞的,所以支持郭台銘!要想經濟好,選當過醫生的,當過警察的,真的不是那麼穩妥,我覺得郭董是企業家,他一定有辦法搞好經濟,今天去連署了,呵呵...
radar123491 wrote:
經濟是最難搞的,所以...(恕刪)

經濟政策確實是每個總統候選人都該好好闡述的
但看到現在都還是互潑髒水
台灣的政治好像永遠都不會進步
日本失落的二十年
歐國三豬
斯里蘭卡政府破產
結果該國國民看起來影響也不大
就算經濟再怎麼敗壞
還是有人賺的盆滿缽滿的!
基本上股市跟GDP成長的相關性沒有貨幣供應量的相關性來得高
美國過去10年每年GDP成長不到3%,中國(如果官方數據可信的話😄)超過5%
但美國股市過去10年漲幅超過中國股市漲幅好幾倍!

巴西股市也漲不少,阿根廷也是,

所以未來重點是你的投資組合能否超過通膨,通膨最大的受益還是股市,短期受限,但長期受益

你可以試著用股債擇時做好兩者調配,不要落後市場太多就好了
gogobooks

中國房市漲幅也遠遠贏過股市,原因在於中國房市要上槓桿實在很容易;反之美國要給房市上槓桿不是很容易了,而且亞洲人一直有房產娶妻觀念,美國人可不吃這套

2023-09-21 16:18
gogobooks

20年前那時候 很多台商都跑去大陸發展 現在看看還有多少台商願意去嗎? 原因也沒甚麼難懂的 就是獲利降低 20年前中國經濟高速起飛 現在雖然也不差但是已經趨緩 且政治風險升溫了 那時候可不是習當家

2023-09-21 16:23
想太多,絕大多數的人只能正確的猜到自己下一餐吃什麼
至於2個小時後會發生什麼事情應該沒有太多人能預測到
更何況是2天以後的變化,更不用說10年了
springer621

哈哈你這樣講的話很多人都要失業了,當初伊莉莎白女皇問為何沒人能預測金融風暴?但凡事豫則立,不豫則廢,有點想法總是好事[真心不騙]

2023-09-20 18:39
我也有在研究好好長大專案內目標日期型基金
可以看出投信股債分配比例 短期都以債為主長期才以股票為主
也是為了規避股票短期風險太大吧?
或許專業經理人也認為未來10年經濟放緩的可能性很大?
美國人不是小氣的東北亞人

除非全世界如同東北亞人都小氣消費
才會
我認識某一位
在外資圈工作多年他
他在就讀研究所時期
就是專攻這方面科系
論總體經濟這方面他
可是很專長因此以前
某財經台都常採訪他
結果他自己買股票竟
虧損賠錢收場的結果
所以研究非常多的人
未必就有很好的結果
要不超高學歷那些人
個個都能投資致富了
因那些人很善長研究
其實他並不需買股票
他光外資圈薪資就能
讓他過上很好生活了
經濟停滯或萎縮
都是為了以後的繼續膨脹
沒人規定一定要無限膨脹到宇宙凋零的那天

大部分人只是為了現在爽而已
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?