為什麼專家都一面倒推債劵ETF，不推直接買債劵。

如題
轉貼文章
債券ETF太貴?億元教授:獲利看5成 3種別碰 工商時報 數位編輯 2023.04.13
https://ctee.com.tw/news/fund/843455.html
億元教授鄭廳宜表示，半年前他告訴兩位女兒每天買進1張，最近因為殖利率往下，價格已經漲上來。
債券來到近十年最佳買進甜蜜點，但對想入手債券ETF的投資人來說，最好的時間點似乎已經過去，「我會買高了嗎？」是許多人心中的疑問。「億元教授」鄭廳宜表示，半年前他告訴兩位女兒每天買進1張，最近因為殖利率往下，價格已經漲上來，他目標希望女兒每人買90張，過了3年往回看，很有機會賺5成以上。
鄭廳宜在今年年初的時候就建議投資人買進債券ETF，並認為這是近十年來最佳買進的時間點，但卻沒料到過了15天後矽谷銀行暴雷，一切風雲變色，現在要回到先前的價格似乎已不可能。他在《鈔錢部署》節目中建議投資人，不管手上有600萬、500萬或是30萬，把手上的錢分3個月、3批買進，買到美國聯邦基金利率到1％時全數賣出、獲利了結，這樣的贏面9成、幾乎穩賺不賠。
鄭廳宜說，目前兩名女兒手上大約各20幾張，目標是每一個人買90張，對於要買哪一檔他沒有意見，不管是中信、元大、國泰、富邦、永豐都可以。在布局時，他說長天期的債券對利率比較敏感，升息的時候長天期債券跌幅會大於短天期，當啟動降息時長天期債券的漲幅，會優於短天期的債券，因此他建議買長不買短，既要賺利息也要賺價差。
現在買太貴？1年後來看都是低點 目前市面上的美債的ETF，短天期的有2、3年期，中天期有5～7年期，長天期是20年期左右。以元大美債7-10（00697B）為例，最高點跌到最低點跌幅不到10％；但元大美債20年（00679B）從高點50幾元跌到30幾元，跌了超過30％，不過「怎麼跌的就怎麼漲上去」，鄭廳宜說，矽谷銀行風暴讓聯準會升息速動放慢，然後停止，甚至開始降息，這就是債券最大的利多。

文章內有提過 有手上有600萬、500萬或是30萬，建議買債劵ETF。
但若有這財力，30萬也有其他選擇。
也可選擇直接和銀行，國內劵商，海外劵商直接申購債劵。買(直債)。
海外劵商也可以買1000，2000美金。1萬美金也可。
看過很多專家文章提過。
如果債券會漲，為何不直接購入債券、要用ETF持有？對此，怪老子則表示，債券最大的風險是違約，ETF是一籃子債券，已經規避掉單一家企業倒閉、違約的風險，「萬一買到矽谷銀行債券，投資人真是欲哭無淚。」 怪老子指出，債券ETF購入的若是投資等級A級以上債券，可以把風險降至更低，確實做到穩穩領息。

問題在於 債劵ETF也是拿投資人的錢去買信評A級公司債。
查看債劵ETF持股明細，是買微軟，波克夏，蘋果公司之類，
既然如此，投資人也可以和投信債劵ETF經理人持有同一檔信評A級公司債，
若投信買，和你個人都買完全一樣信評A級公司債，
那投信買和你買有什麼不同。

至於提到 公司違約倒閉問題，今天若是蘋果公司或微軟公司倒閉。
而債劵ETF持有那2家信評A級公司債，難道就能100%完全規避投資風險?
例如投信債劵ETF下單微軟5%，蘋果8%。 那2家公司倒閉，相信債劵ETF淨值一樣會下跌，而且會大幅下跌，因為持股比例高達13%。
難道個別公司倒閉，債劵ETF淨值能100%完全不受影響，完全規避風險?
若淨值大幅下跌，下跌本身就是最大風險。
債劵ETF也無法100%完全規避風險。

個人認為 若真有文章內所說
手上有600萬、500萬或是30萬，這種財力。
可以一些買債劵ETF，一些小額直接買債劵。
分散投資。比較能規避風險。
而不是一面倒單一選項 ，唯一選擇只能選債劵ETF。
要看每個人自身的狀況，做不同選擇。
賺 ----- 專家不會分你。
虧 ，套牢 ----- 專家不會告訴你。

無論如何，做出不讓自己後悔的選擇很重要。
專家講什麼的，都是僅供參考，對方虧或賺都和投資人無關。