本人之前因誤會而不利於金豐禾企業股份有限公司，現經溝通瞭解後，雙方已經誤會冰釋，
本人在此向金豐禾企業股份有限公司表達歉意，以後不會再對金豐禾企業股份有限公司為任何評論。
1110313
DanielWangSA wrote:据我所知金豐禾是一家傳統的糧食商，imb是一家吸金的金融公司，性質內容完全不同如何相比？DanielWangSA 新新人 說：据我所知金豐禾......
我在3年前因為母親加入金豐禾，才知道台灣原來有一家這麼良善的公司，利用策略聯盟方式，結盟保險業，金融業，休閒旅遊業，農業等等，至今營業22年，若真為吸金詐騙，又怎會在全台多處以公司名義購置服務中心？公司曾在95年被告過違法銀行法，但官司已獲勝訴多年，一案不得二審，若有疑慮都可以進公司官網查閱或者致電客服人員...(恕刪)
mobile 01說：2018年提問的
部分內容是
28萬買米，這個米很高級
重點內容為
皆由其家屬自由意願與廠商簽約，有關簽約內容與本公司無涉。
所以是什麼。
偉大的政府金管會今天針對imb說話了，
"因違反該等法令之違法吸金之行為皆屬刑事犯罪並涉及個案事實調查，宜由司法檢調機關依事實調查結果加以認定。
調查局桃園市調處2016年接獲檢舉，指曾國緯利用川晟機構旗下的im.B不動產媒合平台吸金，調查局隨即立案調查，為了釐清im.B不動產媒合平台是否違法，一度行文金管會函釋，金管會在2017年3月下旬回文指稱，im.B以民間借貸的P2P經營並未違反銀行法。
所以不要說是吸金，全推是民間借貸個案就沒事啦。政府好棒棒
金管會管不到還是不想管幾乎是確定的了，
台灣能辦吸金案的單位整個就是互踢皮球，難怪國昌這次要來怒一下!
人民自己要自強呀!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X