• 8

為什麼死後還要被課遺產稅

最近這問題一直搞不透..

人一生工作年年被扣税..
賺到錢要扣.買煩房子要扣.買車子要扣.用汽油要扣.啦里拉扎的扣扣扣~~~

就連人繳了5.60年的税..

死掉後還要扣税~~

死掉就死掉.人家也是辛苦多年打拼賺來養家的~~

為什麼要扣掉人家辛苦賺來而遺留給他們最愛的人的錢??

死掉是礙到政府了喔?
2008-06-27 22:16 發佈
文章關鍵字 課遺產稅
所以才有廢除遺產稅的主張

課過所得稅, 又要課遺產稅, 等同重複課稅

真的有錢人就會找一堆有的沒的方法逃遺產稅

造成不公平的觀感.......人家也是不甘心啊~~~~

所以稅制有改革的空間

1. 減少中產階級稅務負擔, 低收入戶免稅

2. 減少高所得者的所得稅逃稅的可能

3. 廢除遺產稅
憲 wrote:
最近這問題一直搞不透...(恕刪)


很簡單,因為政府怕家屬不會花,所以幫忙花阿

生存於這土地,只有任命點頭的份
很簡單阿~

你可以放棄繼承遺產就不用繳遺產稅了啊~不是嗎
沒辦法~~中華民國萬萬稅,不從我們身上撈油水,官員的退休金跟18%哪裡來
10歲看智力,20歲看學歷,30歲看能力,40歲看經歷,50看財力 60看體力,70看病歷,80看黃曆
死了以後,財產就變遺產啦~~
所以遺產稅當然是死了以後才課囉~~


來亂的~~
財富位居全球第三位的「股神」巴菲特(Warren Buffet)就公開呼籲美國國會,遺產稅率應維持在一定的高度,因為,大幅調降或取消遺產稅,對資本主義社會而言,可能演變成巨大的災難。

巴菲特指出,資本主義的特質,就是以各種可能的手段刺激經濟活動,然則,過度豐厚的遺產和贈與,將使得許多富豪子弟不再有辛勤工作、投入經濟活動的需求。政府實施減免遺贈稅的政策,在圖利繼承者的同時,卻是束縛了企業精神,凍結了社會階層的流動,其結果是,國家總體財富的創造勢將大幅縮水。

廢除+1
死了還要被扒皮
不合理
至於那個股神啥的
聽聽就好
不想被抽遺產稅,就趁活著時候把錢都花光;
生不帶來死不帶去,遺產留著也只是養敗家子用的。
沒能光宗耀祖,也沒資格想花誰留的遺產。

客體都不存在了,剩下的當然就是「無主之物」。

所謂的遺產概念本來就屬於不勞而獲,說說看,繼承
遺產的人為此曾經做出何種付出?是努力的被生出來,
還是努力的把人弄死?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?