上週美國公布失業率還有非農就業率都比預期來得不好
結果美股卻逆勢上漲,華爾街解釋為薪資上漲降緩有助於降緩通膨所以是好消息
而在12月的時候美國公布cpi好於預期卻被解釋成壞消息,當天股市下滑不少
是不是證明了散戶看這些總經短線操作股市只是被華爾街還有fed當韭菜割而已
定期定額大盤才是王道?
這周公布cpi指數,1月底還有財報周
但這些數據好像隨便他們解釋
股市最終還是要回歸公司基本面?
不管技術面.基本面.是否學一整套.角度不同操作可能是完全相反的.
買股票也不會只用總經.資金控管.資金配置.心理學.
在買股票前要上幾道保險及猜錯如何處理及未來賣出股票給潛在客戶是誰....等.
總經通常是偏中長期,除了獲利模式要能穩定賺錢外.本金要夠大才有感覺.(約500萬起)
總經需要大量閱讀包含財報.原物料價格.債券.軍事角力.各國總統的喜好(產業補貼).....等.
能使用總經還是少數人.
因為要將數據解讀並與現實做聯結.強在未來預測能力.提前佈局等它.
當文章出來解釋.通常價格都不便宜了.一般人會說財報.總經是落後資料.
其實技術面也是落後資料.因為都要數據解讀進行預測能力.佈局等結果.
只要沒辦法數據解讀佈局.不管什麼面都沒用.只能靠運氣了.
內文搜尋

X