yuanchih wrote:同一個問題要問幾次?...(恕刪) 要在內地搞顏色革命難度很高連香港都不能成功了伊朗的成功率也夠嗆的別看頭巾事件好像鬧很大哈薩克斯坦比較危險CIA又策動了數萬人的暴亂上次是集安組織出手平亂這次就天知道了
yuanchih wrote:同一個問題要問幾次?...(恕刪) 西方的民主是無法套用在十幾億人口的中國,因為很多人想要稱王,會回到春秋戰國時代一樣,戰爭數百年,事實上也只有共產主義才管得動十幾億人口的中國
中國的思維是人民太富裕就會搞東搞西美國的思維是人民夠富裕我才能搞東搞西跟是不是共產主義無關在中原這片土地上自古流傳的東西而已商鞅的商君書 馭民五術你看看中共實行了幾項吧愚民:統一思想。弱民:國強民弱,治國之道,務在弱民。疲民:為民尋事,疲於奔命,使民無瑕顧及他事。辱民: 一是無自尊自信;二是唆之相互檢舉揭發,終日生活於恐懼氛圍中。貧民:除了生活必須,剝奪余銀余財;人窮志短。五者若不靈,殺之。這跟美國的權力互相制衡思維是不一樣的因為歷史因素台灣比較往美國式的思維靠攏所以會覺得美國就是好也會覺得中國就是有問題這也都是因為歷史因素現時世界上很多體制使用了上百年甚至上千年都有其道理的但也沒有一種體制是完美的