• 3

共產主義出身的政體是不是都希望股市不要漲太高?

共產主義出身的政體是不是都希望本國股市不要漲太高?


例如對岸的中華人民共和國


2022-11-27 19:42 發佈
浮雲掃退終無事 wrote:
共產主義出身的政體是不是都希望股市不要漲太高?



同一個問題要問幾次?我這次認真的回答你:

「共產主義政體都希望人民的民主自由意識不要漲太高。」










Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
同一個問題要問幾次?...(恕刪)


要在內地搞顏色革命難度很高

連香港都不能成功了

伊朗的成功率也夠嗆的

別看頭巾事件好像鬧很大

哈薩克斯坦比較危險

CIA又策動了數萬人的暴亂

上次是集安組織出手平亂

這次就天知道了
從歷史上看,凡是操弄貨币貶值來試圖欺騙财富的國家,最終也必将被财富所抛棄。
yuanchih

葵日月 DPP都輸了選舉了,台灣若是美國的韭菜,那中共國就是美國練拳的沙包,美中貿易大戰打的中共鼻青臉腫,武漢肺炎回娘家讓中共統治權都被動搖囉。

2022-11-27 22:43
tnkk01

美爹出手當然要在代理人大選才出手,地方官選舉人家才看不上眼哩。2018和2020對照一比就清楚了

2022-11-28 2:33
個人淺見
人民沒錢,天生奴才命,奴才容易管理
人民有錢,翻身當地主,地主不好管理
帕達鴨

錯了,人民有錢政府就會搞酒店、地下賭博把錢吸光,你以為大家樂和六合彩是誰准許的?

2022-11-28 7:05
只是壓低進貨。(當權者沒貨,漲個屁?)

跟是不是共產黨無關。

浮雲掃退終無事 wrote:
共產主義出身的政體是...(恕刪)
yuanchih wrote:
同一個問題要問幾次?...(恕刪)

西方的民主是無法套用在十幾億人口的中國,因為很多人想要稱王,會回到春秋戰國時代一樣,戰爭數百年,事實上也只有共產主義才管得動十幾億人口的中國
xccx010x

其實講真的 民主真的管的動中國人嘛 我真的是一個問號 對岸做詐騙的會判死刑 但是每年我看新聞報導 對岸還是有上萬人被抓到判死 真搞民主會變成怎樣我不敢想像

2022-11-28 13:35
yuanchih

xccx010x 沒有人天生就素質低、也沒有人天生下來就註定會成為罪犯。倘若有人這麼看我們,相信我們也無法認同。

2022-11-28 18:30
中國式的民主: 你是民我是主
共匪的事情我不瞭解

但是台股的本益比好像比對岸還低,也就是股價更低,所以.....
Justice Sun

大陸本益比平均都非常高,跟什麼主義根本沒相關

2022-11-28 8:33
中國的思維是人民太富裕就會搞東搞西
美國的思維是人民夠富裕我才能搞東搞西

跟是不是共產主義無關
在中原這片土地上自古流傳的東西而已
商鞅的商君書 馭民五術
你看看中共實行了幾項吧

愚民:統一思想。
弱民:國強民弱,治國之道,務在弱民。
疲民:為民尋事,疲於奔命,使民無瑕顧及他事。
辱民: 一是無自尊自信;二是唆之相互檢舉揭發,終日生活於恐懼氛圍中。
貧民:除了生活必須,剝奪余銀余財;人窮志短。
五者若不靈,殺之。

這跟美國的權力互相制衡思維是不一樣的
因為歷史因素
台灣比較往美國式的思維靠攏
所以會覺得美國就是好
也會覺得中國就是有問題
這也都是因為歷史因素

現時世界上很多體制
使用了上百年甚至上千年
都有其道理的
但也沒有一種體制是完美的
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
浮雲掃退終無事 wrote:
共產主義出身的政體是...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?