信用卡「簽名欄」2大NG行為!恐被拒刷、盜刷帳單自己吞

其實現在都是用行動支付直接綁手機卡片都放家裡,沒簽名還會有差嗎?

=================

信用卡「簽名欄」2大NG行為!恐被拒刷、盜刷帳單自己吞
▲銀行業者表示,信用卡背面簽名欄還是不要空白比較好。(圖/資料照)

記者陳依旻/台北報導

信用卡背面就是不想簽名不行嗎?有網友擔心被盜刷,不想在信用卡背面簽名欄上簽名,但銀行業者建議,「最好還是簽一下!」一直保留空白還是有遭盜刷的可能,且最嚴重恐怕得自己吞下帳單金額;另外,簽名欄若有塗改,商家也一樣不會接受這張信用卡的刷卡消費。

「奇怪!我信用卡背面就是不想簽名啊!」有網友在「爆怨公社」臉書社團上擔心如果簽名就容易有被盜刷的風險。

話說這樣也沒錯,簽不簽確實是個人自由,但該名網友卻也是因為這樣,讓他在買東西的時候遭店家拒刷,讓他覺得超級莫名為何「沒簽名就不能刷卡」?一票網友也覺得超疑惑,但當然也有人持反面看法,認為該名網友應該要有會被拒刷的認知、最好還是簽一下,或者就當作不要為難店員,讓彼此有個好做事的空間。

簽,還是不簽,大家各說各話,不如就看專業的怎麼說?

一位銀行業者接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示,信用卡背後的簽名欄位盡量不要保留空白,因為如果你保留空白,店家不僅可以拒絕刷這張卡,且萬一發生遺失、盜刷的情形,帳單金額可能還得自己吞下。

根據金融監督管理委員會信用卡定型化契約範本,第8條也指出,申請人收到信用卡後,「應立即在卡上簽名」,以降低遭人冒用的可能性,倘若信用卡的簽名欄空白,特約商店也可以拒絕接受持卡人使用信用卡交易。

但在信用卡背面簽上名就可以防止被盜刷?財團法人聯合信用卡處理中心有一份資料,正好可幫民眾解惑,該中心指出,當簽名欄留下空白時,盜用者可以簽上任何形式的簽名,而商家也不會知道真正持卡人的簽名樣式,只會核對信用卡背面的簽名和簽帳單上的簽名是否相符,所以盜刷的機率變的特別容易。

而簽名欄如果有塗改,商家也一樣不會接受這張信用卡的刷卡消費。

至於真的被盜刷了的話?銀行主管表示,也不全然沒救,記得在發現的第一時間報警,讓銀行知道並將這筆款項列為「爭議款」,卡友就不用自行吸收了。

新聞:https://finance.ettoday.net/news/2361941
2022-10-21 13:58 發佈
每張信用卡一定簽名,多年的習慣。
反正簽名是一筆畫完成的"字"?"圖"?,根本也不擔心他人模仿,
自己都看不懂在寫什麼。。。
簽名是給誰看?
Wasabia wrote:
簽名是給誰看?...(恕刪)

法官
簽名只是為了證明你確認你自己有消費而已
去國外刷卡 你不簽名店員直接拒收
現在刷卡,就算有簽單,店員多數沒在看簽單簽名跟信用卡是否符合
這樣盜刷,店家沒責任嗎?
與我無關 wrote:
其實現在都是用行動支(恕刪)


沒用過實體卡
究竟
晶片卡取代磁條卡之後,信用卡組織EMV早就不強制要認簽名了,是台灣一堆死腦筋沒教育的店家在那亂瞎搞

更何況現在Apple Pay,Google Pay,手機靠過去就交易成功,難道認證還不夠?

媒體口中的那位銀行業者,要不要具名說一下自己是誰?搞不好就是記者隔壁座位的同事而已!

喔!抱歉,這位記者沒有同事耶!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?