經濟成長是有錢人與窮人都能享受到好處,但是通膨過高是窮人受害最有感的一塊,偏偏有錢人與窮人正好都是只有一票而且窮人票數比較多。在選前FED才要火速壓制通膨不然選後慘輸FED主席就要換人了這跟台灣選前保證社會住宅蓋好蓋滿因為年輕人買不起炒房價,但年輕人的一票又比有錢人多.......選後社會宅跳票就不用奇怪。
換個方式問你好了如果今天你是米國總統你底下的議員天天都跟你說選民不投它們了!為什麼選民不選同政黨?因為總統的把經濟搞砸了!前任總統卸任前大散幣!現任上位後又加碼散幣,造成通膨到9.x%!現在你的覺得,是顧總統位置還是顧經濟!FED也是大散幣的幫凶之一,只是它比較衰被總統指責都是FED大散幣+寬信用
鮑爾演講稿倒數第二段--在 1980 年代初期成功的 Volcker 是在過去 15 年多次嘗試降低通膨率失敗之後才打敗通膨,最終需要一段很長的時間以非常嚴格的貨幣政策來遏制高通膨,並開始將通膨降至去年春天之前的正常水準,我們的目標是通過立即採取行動來避免這種結果。--Volcker 當年是怎麼打通膨的,可以自己谷歌。股市短線是不按牌理出牌,中長期是一定會往他該走的路前進。