Fed主席鮑爾,有膽在"選前"一直升息嗎?(3or4碼以上)

2022-08-30 12:20 發佈
文章關鍵字 FED 鮑爾 主席
經濟成長是有錢人與窮人都能享受到好處,但是通膨過高是窮人受害最有感的一塊,偏偏有錢人與窮人正好都是只有一票而且窮人票數比較多。

在選前FED才要火速壓制通膨不然選後慘輸FED主席就要換人了

這跟台灣選前保證社會住宅蓋好蓋滿因為年輕人買不起炒房價,但年輕人的一票又比有錢人多.......選後社會宅跳票就不用奇怪。
evin01
evin01 樓主

努力蓋社會住宅的人,會變中共同路人耶。年輕人通常不投票。

2022-08-30 14:41
敢!

真的崩了!再來一次無限 QE 就行了!

又不是第一次搞這個了 ....
問題是在「選舉前」耶,拜登會放過他嗎?

jeel54321 wrote:
敢!真的崩了!再來一(恕刪)
riklin

應該是拜登要求Fed主席鮑爾要升息而且要快要有效打壓通膨.........

2022-08-30 15:01
換個方式問你好了
如果今天你是米國總統
你底下的議員天天都跟你說選民不投它們了!
為什麼選民不選同政黨?因為總統的把經濟搞砸了!
前任總統卸任前大散幣!現任上位後又加碼散幣,造成通膨到9.x%!
現在你的覺得,是顧總統位置還是顧經濟!

FED也是大散幣的幫凶之一,只是它比較衰被總統指責都是FED大散幣+寬信用
選民不投他,是因為內政不好、治安不好。


user8850 wrote:
換個方式問你好了如果(恕刪)
你覺得多數手上沒股票的選民在意的是股價還是物價?
散戶在美國股市的比例其實是相對少的, 雖然這幾年因為亂撒錢造成散戶有比以往高
鮑爾演講稿倒數第二段
--
在 1980 年代初期成功的 Volcker 是在過去 15 年多次嘗試降低通膨率失敗之後才打敗通膨,最終需要一段很長的時間以非常嚴格的貨幣政策來遏制高通膨,並開始將通膨降至去年春天之前的正常水準,我們的目標是通過立即採取行動來避免這種結果。
--
Volcker 當年是怎麼打通膨的,可以自己谷歌。股市短線是不按牌理出牌,中長期是一定會往他該走的路前進。


問題是升到什麼時候停吧?現在是2.5嗎?再升3碼到3.25。再升一次到四。之後還能升?是要升到多少?
不要才跌一天就氣急敗壞
選舉年股市
沒有天天在漲
也沒有天天在跌的
ado1128

如果沒有記錯的話,Volker用力升息打通膨的下場,就是美元購買力狂漲,然後股市來了一個大多頭,80年代基本上都是多頭,傳說中的巴菲特爺爺也是在那段時間變得超有錢!!但是前提是沒有被洗出市場,堅定的抱股....加油

2022-09-01 7:08
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?