房產跟股票這兩者我都有投資，
如果就我的觀點，
其實就目前當下而言，
房產賺的錢，
確實比股票賺的錢多的多，
不知道這個觀點，
有沒有顛覆你的想法呢？
其實道理也是不難懂的，
股票的門檻低，
只要有1萬元就可以操作了，
但是，房產的門檻是比較高的，
沒有個幾百，幾千萬，
是沒辦法真正操作獲利的，
門檻越低的，
競爭者就會越多，
如果就你的想法，
投資房產跟投資股票，
你覺得哪個賺的比較多呢？
之所以會如此，是比較的基點不公平。
假如20年前就買入0050，放到今天，實際獲利絕對不低於買房地產，這樣相比就比較公平，只是0050會放20年的少之又少，因為變現容易，錢會咬手，賣掉就買不回來，房地產變現較難，交易成本高，反而容易長期持有。
至於未來20年，假如現在買0050跟買房地產，20年後誰的獲利高???我認為還是0050，不過這20年變數太大，也僅僅只是小弟個人的猜測而已。
內文搜尋