• 2

展訊 65nm vs 聯發科 90nm ?

看到這個消息真是百味雜陳:

台積電要幫大陸的手機晶片龍頭展訊打造65奈米的新產品。這消息對應到
國內的龍頭聯發科從90奈米起跳,與一干國際大廠早都已經進入65奈米的
製程,不禁有些替台灣的科技人擔憂﹍

雖然眼下賺錢的絕對包括台積電,但是更賺錢的發哥,怎麼會在這種先進製
程的投資上落居人後?這個時程的落差,一來一回要好幾年呢。

希望是個誤傳﹍ 因為,如果不是誤傳,那麼這一波搞不好就只是個起頭了。
2008-06-18 11:32 發佈
請不要只用製程來評估IC設計公司的能力.
舉例:
在AGP的時代, 有好一陣子ATI用0.15um做的顯示晶片曾經把Nvidia的0.13um 顯示晶片打趴在地上.
所以, 能夠用較低階的製程(成本低)打贏高階製程的公司, 才是真正厲害!

李等毀 wrote:
請不要只用製程來評估...(恕刪)


製程高不應該是成本低嗎?
因為同樣的一片 8" or 12" 的 wafer 可以切出更多顆 ic, 只是開光罩的成本提高, 一些安規測試要再做一次, 但是量大的話應該是往高製程才會省吧..
重點是整合能力吧, 製程提高並不代表功能提高或是整合度提高...
轉個製程應該不會影響到太大吧...
Aquila wrote:
看到這個消息真是百味...(恕刪)


你確定MTK的90nm product 會打輸展訊的65nm product ?
光台灣同類型的design house 就有A的.18 打趴B的.16....(比喻)..

design能力很重要...就是有些公司的lay出來的area, power 等比其它公司猛且省電..XD

愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生
Minghsun08 wrote:
製程高不應該是成本低...(恕刪)


不一定, 先進製程貴的不只是光罩, wafer單價也貴, CP成本也比較高
如果多出來的die不如預期的多
平均下來成本不一定划算的...

Minghsun08 wrote:
製程高不應該是成本低嗎?
因為同樣的一片 8" or 12" 的 wafer 可以切出更多顆 ic, 只是開光罩的成本提高, 一些安規測試要再做一次, 但是量大的話應該是往高製程才會省吧..
重點是整合能力吧, 製程提高並不代表功能提高或是整合度提高...
轉個製程應該不會影響到太大吧...


轉個製程應該不會影響到太大吧----轉製程影響才大.
有比過90的光罩要多少錢65的光罩要多少錢嗎?
同樣的design 換製程不像你想像的那麼簡單,這中間很多後段的事要再從做.
m91 wrote:
轉個製程應該不會影響...(恕刪)


會不會光罩先開在shuttle上,在台積tune完recipe,驗證完後,人家就會把單子轉到中芯去,大家不用幫人家想太多.
虎班喵喵 wrote:
會不會光罩先開在sh...(恕刪)



這不見得會成功.
畢竟T有自己的mask house, 若tune完直接shift至其它Fab, 不見得第一批就run出yield.
畢竟OPC有他自己的技術..XD...
愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生

說不定聯電提供90奈米制程的價錢比台積電65奈米製程的價錢最後算起來ic 單價還更便宜.

前陣子跟在台積電ic設計部門的姐夫閒聊,他說他們現在在設計的產品都是用30奈米製程在做設計的,我只是有聽沒有懂
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?