陳情伯之謎:為什麼2018年0206發生的期貨選擇權事件

陳情伯之謎:為什麼2018年0206發生的期貨選擇權事件,會迷航到2016年找蔣萬安陳情?
為什麼陳情伯的案件找柯文哲下場也是警察拖走、無法處理?
因為陳情伯要討的本體根本不是2018年的0206期貨選擇權事件!

陳情伯的錢是賠在2011年8月8日的12:34、12:37、12:38、12:49等四筆沖銷之後,因為帳戶保證金不足被強制沖銷,當時發生的背景是因為「美國主權評等調降」導致的期貨市場行情巨幅下滑,但陳情伯主張日盛期貨是違法沖銷,所以他的求償對象是期貨商日盛期貨。
陳情伯連同自己的帳戶,一共操作了四個帳戶,他要向日盛期貨求償1億942萬8727元。

後來的司法過程如下:
刑事的部份
2012年陳情伯提告地檢署營業員等人詐欺不起訴
2013年陳情伯不服上訴高檢署聲請再議駁回
陳情伯告日盛期貨民事
2015年台北簡易庭駁回陳情伯上訴
2016年台北地方法院駁回陳情伯上訴
2018年高等法院駁回陳情伯上訴
2020年最高法院駁回陳情伯上訴

為什麼跟0206有關,他說他老婆帳戶那時候也輸了幾十萬。
司法三審定讞的案子要立法委員跟台北市長參選人怎麼處理,真是天知道!

台北地院判決連結
https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2c103%2c%e9%87%91%2c2%2c20160930%2c2&ot=in
高等法院判決連結
https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2c105%2c%e9%87%91%e4%b8%8a%2c22%2c20180530%2c1&ot=in
最高法院判決連結
https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2c109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c336%2c20200409%2c1&ot=in
2022-07-22 16:12 發佈
據"我們回去在講 ",陳情伯也是賴清德後援會的成員

但是這件事情我們可以看到兩種截然不同的態度

藍營朋友在新北市恩恩延誤送醫案,確把恩恩爸抹黑成綠營網軍

讓人好奇是不是他們的 "同情心" 也是有兩種標準?
poppo6656

恩恩的事,你若有當醫生的朋友,建議去問問醫生的看法,可能會給你不同思考

2022-07-22 22:20
aaabbbhuang

你為何不質疑四叉猫說陳情伯是柯蔣粉絲,綠翼帶風向不用偏到如此;

2022-07-23 8:42
問題的本質: 為何保證金不夠多


不是都有簽保證金不足時,期貨商可代為平倉
但是沒寫明白是,最佳或是最有利的買賣點 平倉..................

爭議就在此處!
我的看法是,小玩1-2口就好,偏偏有人當賣方,一次300口,500口..........
怪不了別人!
得罪當局的人格毀滅戰來了,習大大饒命阿!
什麼?這事發生在台灣!!!
陳情伯賠錢是2011年8月8號
那時4天跌了快1500點
他被斷頭隔天9號還繼續破底但收盤翻紅
自己愛賣put遇到4天跌1500點有什好靠杯輸不起
cdykimo

若是每口賣方,有5萬保證金,可以度過5000點的振幅,就不會被洗出去停損在差點

2022-07-25 14:25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?