• 4

ETF算不算是一種詐騙的金融商品?

ETF上市募來的總資金都歸發行公司所有(比如50億),若是公司故意不護盤(明明追蹤的商品有上漲,但etf沒有同步上漲),慢慢的讓你的單位淨值越來越低最後下市,那發行公司就可以幾乎零成本賺到當初募來的總資金(50億)?
2022-06-26 6:46 發佈

通篇胡說八道

你當金管會和相關法條都不存在的話就去這樣搞看看。

你乾脆問台灣現在的銀行是不是詐騙好了,只要把你的簿子註銷就能搶走你的儲蓄呢
武大郎的同學

現在很多年輕人沒知識又不用功[這我不行]

2022-06-26 16:31
不必用到詐騙這兩個字啊!要怪就怪大夥學藝不精。
zerokiller wrote:
ETF上市募來的總資...(恕刪)
衍生性金融商品,投資人跟ETF是「契約」的關係,契約是雙方都能行使解除權,很多ETF就是因為「劵商行使解除權」就下市了。
sgxm3

etf清算下市,投資人還是可以拿回淨值的。

2022-06-26 10:24
zerokiller wrote:
ETF上市募來的總資...(恕刪)



首先,如果etf有照規定買進該買的標的物,該標的物上漲,etf的淨值就絕對不可能下降

再來,如果etf淨值跟市價有差異,也有些手段可以套利,那50億不是你想要就可以直接拿的
zerokiller wrote:
ETF上市募來的總資(恕刪)


錢-ETF-股票。

股票漲,ETF漲,但為何要透過ETF。因為ETF可以分散風險但不是沒有風險。
要開版發言之前可以做點功課嗎???

只能說01論壇真的是每況愈下。
zerokiller wrote:
ETF上市募來的總資(恕刪)


去搞清楚 ETF 淨值的計算方式, 還有 ETF 清算下市的步驟後再來說吧,

看你的發言內容都替你感到羞愧..
zerokiller wrote:
ETF上市募來的總資金都歸發行公司所有

是放在保管銀行的信託專戶中,不是歸發行公司所有。
開頭就錯,後面自然是,一路錯到底。
何患無 wrote:
ETF可以分散風險但不是沒有風險。

ETF可以分散風險嗎?
你對風險的定義是什麼,是虧掉本金或是收益比不上存款利息?
買ETF跟買個股都承擔一樣風險,都有減少本金(市價下跌)的風險,而且ETF的投資者對ETF有深入了解嗎?沒有的話是不是有認識不清的風險,這樣風險有分散嗎?
要分散風險不是增加標的,而是控管資金。ETF是個股的組合,其風險跟個股風險是一樣~不是漲就是跌不然就是沒變。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
英英間LKK

我不認為買ETF的風險比買個股風險低。你說0050風險比個股風險低,那也要看風險是指什麼~是比漲跌幅嗎,確實ETF要漲停板或跌停板不容易,比個股困難多了。掌握度較困難是風險較低嗎?

2022-06-26 19:29
布魯斯威哥

當Tasla股價從4/04的1153跌到6/24的737總共跌了36%。如果買全美股市ETF的VTI則從233跌到195總共跌了16.3%。ETF要買這種且逢低再買。主動式ETF跟一般股票一樣建議別買

2022-06-27 16:50
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?