• 3

升息會導致經濟兩大負面影響

升息會導致經濟兩大負面影響

一是降低消費者消費意願,造成商品需求減少
二是降低廠商投資意願,造成商品供給減少

1970年代美國卡特總統任命的聯準會主席保羅沃克曾將利率調高至20%。帶來了什麼影響呢?

當利率升到20%時,買房子房貸需支付20%的利息,買車需支付20%的利息,因此多數人會選擇不買房不買車,消費者的消費意願與商品需求降到冰點。

描述當時的文章記載:「車賣不掉的車商把塞滿車鑰匙的棺材寄給沃克,沒房子蓋的建商把無用的木材寄給沃克,更有負債累累的農夫開著曳引機包圍Fed辦公室」

另外當利率到20%時,還會發生什麼事呢?廠商與投資者把錢放銀行裡就可以獲得20%的利息,自然不會願意投資進行生產,更不要說貸款建廠投資。

資本家們都把錢放銀行不願意投資,創業家若貸款創業需負擔20%的利息,自然也不會有多少人願意創業。沒有投資,商品自然就無法順利生產。沒有人生產失業率自然就會很高。

描述當時的文章記載:「沃克在景氣低潮大規模緊縮銀根,造成美國經濟衰退,眾多企業破產、數百萬人失業,失業率衝破10%,民眾苦不堪言」

升息的結果導致消費者消費意願低落不願意消費,廠商投資意願低落不願意生產,對經濟可以說是有害無利。

各國政府如今勤奮升息,可預見的未來經濟停滯甚至衰退已是確定的了😂😂
2022-06-23 23:15 發佈
文章關鍵字 負面
要是20%利息的話

我相信也沒人要買股票了

存銀行就吊打股市了 還0風險
股市阿屎伯2908 wrote:
升息的結果導致消費者消費意願低落不願意消費,廠商投資意願低落不願意生產,對經濟可以說是有害無利。


既然歷史已經告訴大家這一點了!鮑爾不會升到這麼高的。

升息會升到經濟會崩之前就會停手,這樣當然壓不住通膨。

接下來就會有好幾年的停滯性通膨,甚至是跟日本一樣的失落的幾十年 .....
中油已經賠一個資本額了
台電還不知道要賠多少錢
都是全民買單 阿
一漲起來 真的會很多人跳樓阿
塔綠斑 治台 品質保證阿
肚子 褲袋都扁扁 也要唯一支持塔綠斑
國外通膨超嚴重的 估計很快會緊縮
下半年 台灣的訂單 都不見了 就好玩嘞
jason001007

使用者付費合理阿!不想虧錢就漲價阿,為何要全民買單?用愈多付愈多我覺得OK阿!總比便宜大家都不懂得節約能源好吧~

2022-06-24 9:37
南客

台灣外匯存底創新歷史達5仟億美元世界第5,競爭力世界第7.雖然比上不足但比下還綽綽有餘...不要唱衰台灣大家繼續加油了

2022-06-24 9:40
樓主還是先搞清楚為什麼要升息

不升息放任物價持續飆漲,民眾的消費意願就不會被影響嗎?
平民百姓 倒是覺得升息比較好
會在那邊叫的 都是老闆~
我倒是希望洗一洗大家都一樣公平~
hsupw

我怎覺的平民百性才會哎哎叫,老闆有的是錢,頂多不投資把錢放在銀行就好,百姓可是有一堆貸款要繳,升息根本就是劫貧濟富啊!

2022-06-24 18:01
老闆收一收還有員工可以領薪水嗎?
總有人明明有相關一樣會受影響......卻以為只會死別人
hopper1223

老闆可以凹員工.賺多/賠多...反正使用者付費最公平

2022-06-25 2:38
股市阿屎伯2908 wrote:

升息會導致經濟兩大負面影響........



央行若膽敢在高通膨環境下繼續維持投資市場樂見的低利率,很快就會有大量低成本資金轉向炒作物價(財團說這叫做避險)。

而物價連續不斷上漲將摧毀民眾對貨幣(存款)的信心.... 驅動全民一起囤積物資!

最終引爆惡性通膨


屆時大家才會發覺,原來通膨巨獸是會吃人的!!



升息對民生必需品的生產不會有影響
主要影響非必需的奢侈消費
當非必需的生產減少,必需品的生產就不用高價搶原物料
日台統一,百年和平
賺這麼多怕付那雞毛利息嗎~哈哈哈哈哈
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?