• 27

為什麼要堅持買個股不買大盤?

稍微有金融知識的都是知道,報酬要贏大盤是極度困難的
連九成的基金經理人績效都輸大盤,是什麼理由讓散戶自認為能打敗大盤?

連巴菲特都建議散戶買大盤型的ETF,因為他也認為績效要贏大盤是極度困難
甚至近年巴菲特的BRK績效都輸給大盤

所以為什麼大家要買個股不買大盤?
2022-06-21 18:18 發佈
文章關鍵字 大盤
sun6691 wrote:
稍微有金融知識的都是(恕刪)

每個韭菜都覺得自己是天選之人
因為

某些人就是長期贏市場的強者。
某些人以為自己是長期贏市場的強者。
某些人投資的最大目的不是獲利。
他們沒有投資常識。
他們即使知曉也仍然拒絕投資常識。

他們即使知曉投資常識但仍然決定主動投資,因為這就是人類求生存的本能。


--------------------------------------追加-------------------------------------------------------
"投資的最大目的不是獲利"這類人其實不少。人類的心靈滿足很重要,他們就只是想要投資帶來的其他效應,即使獲利不佳甚至賠錢也在所不惜。信不信這棟樓也會出現幾個?

其實樓主這樣開樓不太好,雙方互嘴完後不會有什麼人受益。會接受被動投資法(指數化投資法)的人就是會接受,無法接受的人你講一百遍他也不會接受。何苦呢。
sun6691
sun6691 樓主

頭像兩本書根本是金融聖經

2022-06-21 18:53
又沒花你的錢,人家爽就好你管別人買個股?

話說你買大盤也沒打敗大盤啊,有比買個股高明到哪裡去?
sun6691 wrote:
稍微有金融知識的都是(恕刪)


我認為你說的是對的
但必須你也的確是買大盤且買了10年以上
我覺得才需要也才有資格來酸其他人

如果只是存個一兩年,或下定決心剛開始要存
那真的不必咯

你至少10年以後再來


以上你如果買大盤10年以上
那當我沒說
買大盤要在低點 現在萬5 你買大盤 跌到8000 你就哭死了
sun6691 wrote:
稍微有金融知識的都是知道,報酬要贏大盤是極度困難的
連九成的基金經理人績效都輸大盤,是什麼理由讓散戶自認為能打敗大盤?

連巴菲特都建議散戶買大盤型的ETF,因為他也認為績效要贏大盤是極度困難
甚至近年巴菲特的BRK績效都輸給大盤

所以為什麼大家要買個股不買大盤?

如果大家都買大盤,
那誰來決定哪一隻好股要多漲一點?哪一隻爛股要跌多一些?
市場從此無優劣之分,經營者也不用太賣力創造業績。
sun6691 wrote:
稍微有金融知識的都是知道,報酬要贏大盤是極度困難的
連九成的基金經理人績效都輸大盤,是什麼理由讓散戶自認為能打敗大盤?

連巴菲特都建議散戶買大盤型的ETF,因為他也認為績效要贏大盤是極度困難
甚至近年巴菲特的BRK績效都輸給大盤

所以為什麼大家要買個股不買大盤?


可以看一下現在檯面上知名的存股達人~幾乎都是個股居多
因為資產很多啊~4,5000萬等級的

抽個1%就好..還沒賺要先噴掉4~50萬阿
台灣大盤型etf...連0050都要0.55%來抽頭...而且台積電占一大半

殺下來~心臟受不了吧
0050 很香的, 又都是主流!





我 2022年還是獲利狀態。
至於有沒有贏大盤,那是你家的事,跟我無關。

巴菲特輸大盤,不表示我就會輸大盤。
巴菲特犯的錯,也不見得會比我少。
我做對的事, 也不見得會比巴菲特少。
巴菲特跟我一點關係都沒有。,


如果你認為你操作績效,一定會輸巴菲特,你要畫地自限,那也是你的自由。
如果你認為我操作績效,一定會輸大盤,那是你傲慢自大,沒有同理心,不懂得尊重別人,不懂得每個人都有獨特的潛能,不同的可塑性。

我要是認為我兒子操作績效一定會輸大盤,我兒子早就跟我翻臉了,
就算我天天跟他住在一起,看他操作,我也不敢講,他以後會很行,還是不行。
我只知道要給他成長犯錯的空間,不必替他設上限。
我沒那麼蠢,給小孩或路人甲乙丙丁設上限。

我沒必要跟別人比,
我自已專心投資就好。
我犯錯少一點就好。
我做對的機率提高一些就好。


有時侯股票學不好,不是腦子不好,而是人生哲學沒學好。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?