廢話不多說,直接算給你看,
如果產險公司賣20萬張防疫保單,大人小孩各5萬張,大人隔離及確診各賠5萬;小孩隔離賠2萬確診賠5萬,住院理賠就不算了。
指揮中心說,預估台灣16.5%的人確診時就與病毒共存,我解讀是取消隔離制度。
就以16.5%來計算,大人小孩都理賠5萬
確診理賠
20萬 x 16.5% x 5萬 = 16.5億。
隔離以確診3倍來計算,大人小孩各半
大人
10萬 x 16.5% x 3倍 x 5萬 = 24.75億
小孩
10萬 x 16.5% x 3倍 x 2萬 = 9.9億
確診加隔離合計要賠 51.15億。
以某 汽車集團來看,母公司持100%產險,20萬張防疫險保單,如果沒有以再保來分散風險,將吃掉今年50億的獲利,而這只算20萬張保單,如果是100萬張呢?
上述的數字都是保守估算的,以隔離來說,家裡有11歲以下的小朋友,只要小孩班上有一人確診,全班隔離,每需父母其中一人可陪同隔離,以一班25人算,等於一人確診,隔離人數達50人以上,12歲以上雖無須家長陪同,但也要隔離全班25人,因此推估當確診達16.5%時幾乎所有小孩都被隔離過至少1次了,因此隔離理賠絕不止上面算的金額。
再來16.5%確診時與病毒共存,應該是指取消隔離制度,保險公司自然不用再賠理隔離,但確診還是要賠的,因此確診理賠也不止上面的金額。
king5943 wrote:
吞噬一千億獲利又怎樣 銀行不是只有保險部門
沒有什麼後遺症 平常人 關心這麼多幹嘛
如果是大型金控下的產險,後面有金控撐著,100億也只是小傷,但還是會影響股價,但像汽車集團下的產險,自己的股本小連母公司的股本也不到100億時,在產險賠個100億很可能是賠掉1~2個股本,這傷就不小了。
這文PO 在投資版,就是提醒 “投資人” 避開風險,平常人應該跑錯版了。
內文搜尋

X