這裏簡單聊一下人性的脆弱與偏執
我在01或是其它的論壇上潛水多年
發現一個很普遍共通的現象
就是自認交易很行的人通常不會認錯
常常有一些特定內容分明不懂、卻要裝的很熟悉的人
這跟老外的投資論壇上大不相同
在正常情況下，你的投資歷程會很長
看錯、弄錯、買錯、賣錯甚至於算錯的都有可能會發生
這是人之常情
你是人不是神，就算是神明或是耶穌
也有可能會被騙或看錯信徒啊
有這麼需要對承認錯誤這件事這麼的忌諱嗎？
尤其是在投資上頭
你拒絕承認錯誤
市場會狠狠的教訓你
有什麼面子比賠錢還要重要？
當有人在你可能犯錯時告訴你、提醒你
要是我，我會十分感謝他的好心提醒
不管他說的是對或錯
我可以在接受他的提醒後自我檢視
這很困難嗎？我不知道
或許是我還不夠成功吧
另外，對於不懂的事情，發問或是去求證一下，有那麼困難嗎？
在網路上有人會因為你的發問而嘲笑你嗎？我很少看到
看到的多是不少人熱心回答網友的詢問
除非是你在網路上人緣很差，或是credit不太好
要不然何必明明不懂、卻要裝懂，然後胡說八道被人批評
這樣會比較好嗎?
我也不懂
對投資真的不要不懂裝懂，也不要拒絕認錯
我在交易室是沒犯過第一種錯，但是會犯第二種錯
然後就開始偏執，一路錯到底
幸好是風控那邊會接手清算出掉錯誤的部位
但是往往是大賠收場了
當了主管後，往往沒人敢直接頂撞我指出可能的錯誤
只要我腦袋一不清楚，大概就是開啟了笨蛋模式
要是沒有在我瘋狂亂做前阻止我
大概那天的交易室績效會被我拖累
新人往往在心裏想，老大怎麼了，更是不太敢講話
通常交易室主管只要管現場就好，但是我公司因為人手很少
我還要兼交易員，所以要看的地方會很多
情緒一來往往會很急，這就是錯誤可能開始的時候
應該要珍惜還有人會對你講真話的時候
就算聽了很刺耳也沒關係
你的面子值多少錢？很重要嗎？
要面子還是要交易的自信？
執意這樣錯下去，通常情況會爛到不可收拾
你往往會人財兩失
我在交易室裏頭，面子與尊嚴真的不值錢
當我在意表面尊嚴的時候
損失的金額就會告訴我面子值多少錢了
連帶會教訓我失去的交易自信有多麼重要
不過美國大賭場也會出千
就跟你說的一樣
顧面子就要賠錢／輸錢
顧裡子只論對錯就可以發財
那時玩２１點
我一注下２５００
前一手下１００
同桌就他跟我
本來是我單打獨鬥最低＂工＂資１００一注
那天我氣太旺
賭場不停換莊家還是沒我旺
不行就換人不照時段換
還突然來個客人上桌
那時壓根沒想到．．可能是賭場派的自己人來攪局
我為了顧面子
沒說我買你那注給你２００甚至２５０都行（ＢＪ賠１．５倍）
我還double down 2500
當然顧面子的下場就是一把輸掉５Ｋ
如果我買他那一手．．我就是贏５Ｋ
一手錯前後差１０Ｋ
從那一手打輸那一天輸掉贏來的２萬多
差不多奮戰超過２４小時吧
還倒輸１２００本金
其實應該是賭場大輸
我幫莊家贏的小費應該早超過１２００
還好賭場我輸了不少
畢業後還有找到工作辦綠卡變公民養大小孩
股市退休金投資早把賭場輸掉的賺回來不知多少倍
就算沒股市
現在我每月領的私人公司退休金也把輸掉的錢都賺回來
倒底輸掉多少我也沒紀錄
應該在１００Ｋ上下吧 １９９７年的幣值
連獎學金／第一個工作的資遣費都拿去賭
１００Ｋ這些都是欠債
從１９９８年開始還了１２年才差不多還清吧
炒股技術從賭場學到不少
１．願賭服輸
２．只要會開就能翻本 （賭場實務是不行輪盤有押注上限）
３．本大翻本機會大
４．時間是你最大的敵人也是最好的朋友
５．賭場自己也會出老千
不過這些都是實股買賣
美國退休戶頭４０１Ｋ規定很多．．４０１Ｋ大多不能炒股
我第一年４０１Ｋ改成炒股２００９－２０１０吧有一年帳面還賠掉５０％
那５０％不到５０Ｋ．．我就已經心急如焚
去年一天跌掉１７０Ｋ．．．面不改色
因為已經賺飽飽．．再加上穩扎穩打光收息再過４／５年就收回來
太無聊來ＬＤＳ
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
人類的思考模式常有僵固性，對於過去驗證有效（簡單講就是賺到錢）的模式，往往給予較高評價，並傾向「持續維持」這樣的模式…
當環境不變時，這樣的思考模式容易有效，然而環境否變時，繼續過去的模式可能很慘…在這版上看到好多一代拳王…
對於市場我總是敬畏，卻也常看見「會怕不要投」的言論。
好吧…我怕死，不敢衝…你要衝，祝你幸福。
股市跟賭場差別不大
（還不是都在賭輸贏．．都能傾家蕩產
）不管是股市還是賭場
往往就是後悔我押太少
或是不願意服輸
要不是就是如果本金再多一點
馬後炮心態超嚴重
所以再次推一下美股
３股定天下投資法
炒美股台籍得先解決匯款問題
我看一下複委託覺得還是沒美國卷商來得好用
只是方便
The Bogleheads’ Guide to the Three-Fund Portfolios, shows how a simple portfolio of three total market index funds outperforms most investors with less risk.
The three-fund portfolio is simply:
50% A total U.S. stock index fund
30% A total international stock index fund
20% A total bond market index fund
“Total,” in this case, means owning large, midsized and small company stocks. The S&P 500, for example, is a large-company stock index of 500 companies. A total stock U.S. market index is a broad-based index of U.S. stocks, big, midsized and small, including more than 4,000 company stocks.
其實這也跟賭場實務差不多
輪盤包牌
你把周圍號碼全包
輪盤包
９－２８－０－２－１４－３５
６／３８的機會開獎
這是以落在區塊來看
單一號碼機率還是１／３８
其實莊家手法固定的話
猜落在那一塊機會比較大
但是老中莊家好像是在跟你賭他自己的錢
我看到老中丟輪盤都會閃開
除非有一個會習慣性地多開＂２＂那一塊
每次看到他當莊都會去賭２號
還在別家賭場遇上他
賭場員工不能在自家賭場賭
跟金融業從業人員規範也很像吧
有個莊家告訴我賭場輪盤紀錄
是同一個號碼連開７次
我中過連開３次押１賠３５
為什麼聯中
因為我離太遠拿不回押注
不過那天還是輸光光
最後去賭場已經不是論輸贏
是賭爛去的／排解鬱卒．．連贏錢都不走
我有夠白癡．．硬要跟錢過不去
美股我只喜歡金融保險股
因為它們都是無本生意
２００８－２０１０後又受美國政府嚴格監督
作假帳破產清算機會較小
２００８－２０１０還是倒了一家ＰＭＩ
做home mortgage insurance
還好我包牌ＰＭＩ／ＲＤＮ／ＭＴＧ全買
value line 上面三家同性質保險公司
ＡＩＧ也從＂谷底＂翻身
這是從我切入點算起
如果是２００８以前買還是沒翻身
ＢＡＣ也是從５／６元到現在４０多
保險業的ＨＩＧ也是
只要不倒就有機會翻身
金融保險股感覺就是這樣子
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
內文搜尋
從 APP 打開
X