小弟是否還從事太陽光電建置的事業


是的,目前小弟仍然是茫茫光電建置紅海中的一枚小工蜂,
每天汲汲營營在為公司營運努力。
今天小弟要來更新一下這篇貼文
參考文:太陽光電的帳是怎麼算的 Part3. 高妥善度的系統介紹。
先提醒一下,內文是比較理工角度的著眼點,
只是在驗證我們的投資工具是否妥善。
自從上次貼上這篇2018年7月到現在也四年過去了。
想當年Solaredge在台灣的市佔率,真的是很迷你。
不僅聽過的人不多,Solaredge仗著其全球訂價策略的原則,
一直堅守著價值、維持著一定的價格級距。
以相同的裝置容量來說,在系統設備上我們的進貨成本就多了一倍。
說真的,這樣的成本結構,增加了許多我們在第一線銷售的困難度….
畢竟大多數的「消費者」還是以總建置價格做考量。
抓著一張貴了些的報價單要簽下去,真是需要多一點勇氣。
這邊就來補強一下,大家參考過後就....充滿勇氣了


音樂來一下~這四年期間,相信已有不少同業參考過小弟的文章,
或是小弟公司的粉專,而加減考慮使用Solaredge的產品。
同時,Solaredge也在台灣開立分公司,以加強在本地的服務時效及品質。
到了2021年結束,Solaredge以相同的價格定位,已經衝到了在台市佔的第五名。
小弟認為,若不是真有它的價值,
市場上的眾多先進、新貴、大小系統商不會去選擇這個產品。
小弟曾看過重量級的同業前輩所設計近80MW的電廠,
那是超過30億元的大型投資案,其中的核心就是Solaredge的系統!
第二,我們來看個數據。小弟於2018年1月曾發表過家裡裝置的小電廠
參考文:家裡裝了太陽光電 帳是怎麼算的? 投報分析篇 Part1.,
這個電廠從2016年3月開始運轉,到目前2022年4月已經滿6年了。
基於強大的驗證好奇心,小弟於2022年初購置了一套「環境監控設備」,
包含了日照計、模組溫度計及一台整合通訊器。
為何會需要這樣的設備呢?
因為每次跟客戶談到全系統妥善度,總是難以落入老王賣瓜自賣自誇的巢臼….



沒辦法,這似乎是在應許客戶一個他沒法預知的未來。
所以,只好再一次拿數據出來驗證吧!
首先,我先挑一個放晴的日子,看看整體發電情況。
這是所有具備管理平台的光電系統都可以抓到的數據。這邊放置了四座電廠的數據:
電廠A. 系統主機Ablerex ES7200HC,電廠容量7.035KW,位於新豐
電廠B. 系統主機Goodwill GW5000D-NS,電廠容量11.55KW,位於湖口
電廠C. 系統主機 Solaredge SE5000,電廠容量5.25KW,即本範例電廠
電廠D. 系統主機 Solaredge SE5000H,電廠容量7.2KW,與範例電廠同位於竹南
取3/12單日的發電量來看看,雖然我的範例電廠在3月的其他日有更高的發電表現,
我們還是謙虛一點,找個比較中性的數據來看。
電廠A. 發電40Kwh,等效日照 5.69小時

電廠B. 發電63.5Kwh,等效日照 5.49小時

電廠C. 發電26.936Kwh,等效日照 5.13小時

電廠D. 發電37.584Kwh,等效日照5.22小時

這樣看,至少先佐證這些電廠相對的狀態是差不多的,
也不是刻意拼湊漂亮的數據要來show-off。
再來我們看一下3/1所發現到的日照數據
當日的正中午12:10可以量測到1163.3W/m平方的照度

而我們調閱每片太陽能板當天的發電功率,
可發現,當天12:10各太陽能板的發電功率,幾乎都衝到250W以上
甚至有超過260W的瞬間發電功率出來!

請注意:
1.這是在自然環境中發電使用超過6年的太陽能板
2.這是B規的白牌太陽能板(這間公司已經不存在了)


3.這些太陽能板從未清洗過(因為暫時還不需要)



由此我們可以推斷,光電板的衰退現象,
並不如其於型錄上所載,以每年0.7%的衰退率作線性衰減
而光電板的發電表現,也不一定是要名牌或A規才有特好的表現
再者,很明顯同一批光電板在一樣的日照情況下發電功率一定有落差
如上發電功率圖表所顯示
在12:10紀錄瞬間,功率最高的板子有267W,而最低的僅245.62W
這兩者間就差了20W,
這20W的差距是非常多的,
若是使用串接式的系統
整串的發電功率就被功率最低的這片太陽能板箝制住了



(因為該板無法通過更大的電流)
使用Solaredge的系統,最大的價值就在獨立運作優化器架構
可以大幅減少因為模組間的差異所產生的發電損失。
所以如果比較兩座電廠整年度的差異
位於新豐的7.035KW電廠,2020年5月啟動,2021年整年發電量如下

而範例電廠5.25KW,2016年3月啟動,2021年整年發電量如下

反而是跑了5年多的Solaredge電廠,有較高的績效表現。
因此,這證明了,使用Solaredge這套系統,
確實是可以達成先前所預期的妥善度及績效的預估。
回到最開頭所談的選購問題,
為何筆者要特別框出「消費者」這三個字呢?
因為看到這邊,
筆者建議您應該以身為「綠電生產者」的角度來思考光電建置的規劃。
因為,只有在簽合約的那瞬間您是「消費者」,
在往後的20年間,您就是「綠電生產者」!


身為生產者,應該著眼的是生產的效率、
生產的量及生產設備的穩定度不是嗎?
小弟並不在Solaredge上班,也從未拿過業配酬勞或獎勵
不過這確實是小弟研究若干設備後,目前看過對光電投資最有保障的設備!
感謝您的閱讀! 若對內容不甚了解,可以查看筆者其他的文章
或歡迎來信、留言詢問!





















































































