投資真相？！合理的投資年報酬率

矮山有仙
個人積分：7分
文章編號：84098370

7分

樓主

2022-02-04 14:46

我挺認同合理投資報酬率不會到太高這一點，
可能是因為我沒有買到飆股過，
所以挺希望這就是投資真相，
當然如果大家能多賺是最好的

新聞最喜歡報導，什麼少年股神，投資翻了幾倍，年少致富等等。

當然我沒有搞過短期、短線，所以不曉得是不是?
今天暴富，明天回歸起點?
也沒有太長的投資時間，去親自驗證年均報酬！是否會落在5%~10%。

2022-02-04 14:46 發佈

文章關鍵字投資真相投資年報酬率

sgxm3

sgxm3
個人積分：3573分
文章編號：84098804

3573分

2樓

2022-02-04 16:00

業配嗎⋯⋯？

請問合理報酬率5%這數字怎麼來的？5%左右？都沒有負數？

平均報酬跟每年的實際報酬差很多。這些差距頗大的數字平均後才是你看到的平均。台股平均報酬約11.7，可以看到只有兩年有接近這數字。

台股自2003年以來的市場報酬如下。

矮山有仙樓主

可能是我內文沒有達好，我想表達的是，很納悶該部影片說的合理報酬率，影片說多賺的之後會賠回來.... 最後的年報酬基本會落在合理報酬率裡，這點我不太能理解。

2022-03-16 19:54

散戶啊散戶

散戶啊散戶
個人積分：573分
文章編號：84099622

573分

3樓

2022-02-04 18:29

少年股神當然讓人羨慕，但是初生之犢不畏虎加上新手運不是人人都有

，一般人還是穩者點來好

矮山有仙樓主

真的，新手運就像賭博一樣，小賺後不精進投資能力的話，就準備大賠了。

2022-03-16 19:55

a2385994

a2385994
個人積分：3890分
文章編號：84099741

3890分

4樓

2022-02-04 18:55

股票買就跌.賣就漲停損就噴漲股市在走賺錢沒有虧錢緊跟著我買股票不要想賺多少錢要想會虧掉多少錢

矮山有仙樓主

突然想到成全這首歌，我們的虧損，成全他人的財富[大哭]

2022-03-16 19:57

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20715分
文章編號：84101626

20715分

5樓

2022-02-05 0:13

5%

「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23383分
文章編號：84102308

23383分

6樓

2022-02-05 2:12

矮山有仙 wrote:
這次該名youtuber說，合理的投資報酬率是5%左右，

合理的報酬率大概是8-10%比較合理。
投資三年後績效還是低於大盤的人，建議還是買大盤指數就好。
自己投資的，至少要10%以上，不然還不如直接大盤ETF。

龍校長

[讚][讚][讚]

2022-02-05 8:56

我愛Keroro

我愛Keroro
個人積分：6543分
文章編號：84103484

6543分

7樓

2022-02-05 9:37

合理的報酬就是接近大盤績效
大盤績效目前10%左右
未來不知道

所以稱為合理的"預期"報酬比較好
沒有人保證未來大盤也是10%獲利

好想放假

矮山有仙樓主

有道理，確實是合理的"預期"報酬率，這種說法比較好。

2022-03-16 20:01

myballsonfire

myballsonfire
個人積分：2327分
文章編號：84104996

2327分

8樓

2022-02-05 13:15

矮山有仙 wrote:
(小白心得)投資真相？！合理的投資年報酬率

沒有「合理」投資年報酬率這種東西，別聽那人鬼扯。

如果只買追大盤的商品，報酬率就是接近大盤。如果自己選股或選時做買賣，一直做對，報酬就會一路衝，做錯報酬就變負的，沒有什麼合理不合理的數字。如果跟你講有合理報酬率的人，單純就是在鬼扯，不過有很高的機率，那個人自己也不知道自己講的東西，居然單純就是在鬼扯。反正他要的就是有人看看視頻就好，內容是不是鬼扯，他應該也不是真的很在乎。

矮山有仙樓主

合理投資報酬率感覺更像是理論上的東西，但跟實際上不相符，不然人人都能賺錢了。

2022-03-16 20:02

chiyenms

chiyenms
個人積分：9924分
文章編號：84106040

9924分

9樓

2022-02-05 15:38

矮山有仙 wrote:
這次該名youtuber說，合理的投資報酬率是5%左右，

錯。

1) 不同時期不一樣。
2) 不同的風險承受度下的「合理預期報酬」也不一樣
3) 你最終拿到的「實際報酬」，在有風險的投資下，也經常不是「預期報酬」

矮山有仙樓主

確實，實際上變數太多了，合理報酬率更像理論上的東西。

2022-03-16 20:02

chiyenms

chiyenms
個人積分：9924分
文章編號：84106057

9924分

10樓

2022-02-05 15:41

矮山有仙 wrote:
風險高，報酬就高

這個敘述也是嚴重錯誤。

你要較高的「預期報酬」，就需要有特別的資源、或是同樣資源下你承擔更多的風險。

但是你
1) 只是去承擔無意義的風險的話，也就只是多了風險，不會拉高你的報酬。
2) 拿到的事後「實際報酬」，也不一定是「預期報酬」。

矮山有仙樓主

[讚][讚][讚]

2022-03-16 20:03