一事想要請教版上先進們，對於這次FED升息的鷹派發言
造成那斯達克大跌，主要想請問，為什麼升息首當其衝的是那斯達克的科技股???
高本益比的類股都被殺下來，目前查到只有預期未來資金無法推升
但科技類股長期都是看好的，這次大跌是不是可以加碼
在基富通上面單筆加碼個貝萊德世科之類的！看到跌破了80塊錢很心動！
而且現在就是剛好有優惠可以下
未來升息環境對於對於科技類股的影響有多大???
或是大概就乖乖定期定期就好...主要還是需要請教先進們對於長期趨勢的看法是什麼?
garyyy56 wrote:
一事想要請教版上先進們，對於這次FED升息的鷹派發言
造成那斯達克大跌，主要想請問，為什麼升息首當其衝的是那斯達克的科技股???
高本益比的類股都被殺下來，目前查到只有預期未來資金無法推升
但科技類股長期都是看好的，這次大跌是不是可以加碼
在基富通上面單筆加碼個貝萊德世科之類的！看到跌破了80塊錢很心動！
而且現在就是剛好有優惠可以下
未來升息環境對於對於科技類股的影響有多大???
或是大概就乖乖定期定期就好...主要還是需要請教先進們對於長期趨勢的看法是什麼?
或許這些科技公司，都是跟銀行借貸了大筆的資金，現在升息，加重利息支出.........
老實說，哪間公司不跟銀行打交道呢！所以.....那些資本家，想讓你跌就會找一堆理由
藉口，不然他們怎麼在資本市場上撈錢。
而分析師總有上萬個合理理由，讓投資人因為升息而拋售科技股，但是......是不是沒多
久後又漲了回來？！
這次與上次大跌，我都是站在加碼的一方，基本看上科技股的成長性與新創力，至少
能維持動能而不衰敗！(當然我是加碼尖牙股)
成長的科技股預估所能配的股息大部分都在遙遠的未來,在高利率的環境下,遙遠未來的股息換算成現值會低許多,估值就會下降
所以如果一家科技公司前14年配0元,第15年配10元,在長期0利率的環境下,以現值算,15年共得股息10元
如果未來15年利率都是5%,那投資這家科技公司15年,以現值算,15年共得股息10/(1.05^15)=5元
瞇瞇瞇瞇 wrote:
我只知道基本的，太深奧的我就不懂了
以個體公司來看，利息負擔是實際的。
也不是只有科技股在借款。
但以投資法人（的整個社會的總合）來看，
現在手上有多少錢的資金總量，有哪些東西可以買：是實際的、立即有影響的問題
美國 FED 再下來要作的 QT 縮表是影響這個
而對個體投資人來看，
當存款利息收入真的上去一段時間，大家習慣新的存款利息收入率之後
會再調整他們交給投資法人幫他們投資的金額
投資法人報酬沒達標的（股息沒定存利息收入確實），錢就會被拿回去了
美國 FED 再下來要作的昇息是影響這個
雖然法人會先調整一些。但一般投資大眾金主反應會比較鈍，
還不會這麼快抽它們銀根（賣出投資部位、換人接手）
股市長期趨勢向上
所以你如果有閒錢
買全市場ETF,例如VT,跟著市場成長,那長期勝率很大
至於科技股長期看好,這個沒有統計數據支持
是你被洗腦
巴菲特也很晚才買進蘋果
巴菲特除了蘋果,還買進那些科技股?特斯拉?元宇宙?谷哥?臉書?微軟?
就算科技股被你賭對長期成長
也不是每家都好
買QQQ跟隨市場也比賭基金經理人選股勝率高
再來升息就下跌,這又是哪種洗腦?
想要從總經去分析出未來股市
難度很高
股市也不只是受升息一個因素影響
何況去年底就知道會升息,怎麼不是去年底跌?
比如隨便搜尋一下新聞
自由時報 2021/12/22
升息循環開始 股市不跌反漲？
"12月15日為期2天的利率決策會議後，多數官員預計2022年將升息3次"
"最近3次升息 美股不跌反漲"
"一般認為，進入升息循環，將增加公司負擔、動搖股市信心，因此不利股市，並壓抑成長股走勢，然而檢視歷史數據，卻呈現相反結果。回顧1990年迄今，當Fed進入升息循環時，標普500指數只有2年表現不佳，2000年及2018年分別下挫9%、4%。"
想學總經很好,就好好去念書
不要只想得到升息就下跌,或者降息就上漲這種簡單推想
事實沒有這麼簡單
這麼簡單那經濟學教授應該每個人都富可敵國才對
好想放假
內文搜尋
從 APP 打開
X