• 7

已平均值來說 投資房地產是不是遠遠吊打股市?

這邊說的是平均值 所謂的平均值就是你投資的表現沒特別好也沒特別壞 取一個中間值
不用講甚麼航海王 講航海王你去看看宏達電 這邊說的當然是穩健投資而非高度投機
畢竟靠買賣房屋一年翻倍賺的也有 但是那畢竟是高度投機行為 這裡不談投機只談真投資

以股票來說 平均值用0050或是sp500當代表應該不為過 畢竟也算是公認穩定的ETF
平均年化報酬率為7%

而房地產 不同地區的成長幅度不相同 而這15年來台北的房價漲幅最差 所以我就用最差的來算好了
夠公平吧? 股票用平均值 房價用最差的地區 以台北來說15年房價成長約1倍多左右
年化報酬率大約5% (因為要計算複利進去,所以比實際100%/15還低)

這樣來看 7%股票 應該 > 5%房價吧?


房子可以貸款購買

以200萬頭期款來說 可以購買一間1000萬的房屋
以目前利率1.7%左右來看
每年的利息為13.6萬

如果把房子出租出去 即使不裝潢 大約3萬房屋 現在景氣差算2.5萬就好
一年下來房租就收30萬 但是算到你可能會有空屋期間租不掉 或是雞巴房客 所以給你算打平就好了
30萬房租給你打平13.6萬利息抓的夠寬鬆了吧?

而剛剛說到房屋成長率5%
其實台中台南等成長率都10%了,我給你算眼光超級廢,只有5%就好
現在為了避免繳奢侈稅 所以持有房屋需要一年的時間,我抓4年就好
1000萬的房屋,四年以後大約變成1215.5萬 (1000*105%^4=1215.5)

扣掉仲介和稅金、代書費等 合計50萬好了 實得收入為165萬
200萬已經變成365萬 計算下來年化報酬率為17%左右

但還要在考慮到繳納房貸的時候還需要還一部分的本金
每年本金約為800*3.3%=26.4萬元,而考慮到平均值(因為你第一年沒拿這麼多本金出來)
所以實際上投資的本金應該為200+26.4*2=252.8
而真正計算下來年化報酬率為13.3%左右
這還算是相當非洲的投資 畢竟上面的算法 幾乎都是用成低於平均值的去計算

而你去買甚麼0050 平均年化報酬率為7%
200萬過了4年 變多少 大概262 了不起給你算股息進去變265萬 兩者相差100萬!!
本金200萬 投資4年以後相差100萬 如果本金2000萬 按比例來看 投資四年以後相差1000萬 不算少吧?

兩者差別僅在於 買賣房屋需要花一點時間去處理 但是你都非洲了 應該也花不到太多時間
畢竟你買0050應該也是會花不少時間關心股市資訊 大同小異

另外你可能會說 阿萬一房子跌跌怎麼辦? 其實房屋要是跌價了 股市下跌的幅度更高 可以去觀察以前紀錄
你的股票虧的金額更大 至少房屋你還有房租可以繼續收 打平

所以 不曉得有人有其他不同看法嗎?
2021-12-25 3:43 發佈
如果都正常的購入的話
●股票會讓你負債嗎 不會
房子繳不起 法拍 會

人生必須要有的
●股票 被動收入 照顧家人 小孩 直接給錢
房子 自住給小孩 小孩繳不起貸款 夫妻鬧離婚拍賣


股票可以借給卷商 快速但有承受下跌風險
●房子可以出租 有空窗 需整理 但不會下跌

額外的成本 意外
股票 稅 賣買 下市
●房子 稅 買賣 仲介費 倒塌

維持成本
●股票
房子

傳統觀念
股票=賠錢 風險越高賺越多
●房子=保值賺錢 長線看漲



價格部分
股票 大家決定 賣買價
●房子 自己決定 賣買價

可持有年份
●股票
房子

真正有錢的應該都是房地產持有者
被動元件、風力發電、比特幣、口罩、DR、天國一輝、航海王、鋼鐵俠、元宇宙……昨天的衛生紙,只要有幾項不缺席,賺很多又很快。





vqs13458 wrote:
這邊說的是平均值 (恕刪)
vqs13458
vqs13458 樓主

陪的也很快 我講的是平均穩健型的 房屋也有兩年翻倍漲的 我就不講這種了

2021-12-25 16:01
vqs13458 wrote:
這邊說的是平均值 所...(恕刪)

一千萬的房子要租2.5萬,聽起來不錯,這是在哪裡?
kaworu.liu

當初土地大概2坪農地換一坪建地成本3萬附近 重劃後現在都100萬了 有買必賺

2021-12-25 10:40
pjjoe

范仲淹說:一家哭,何如一路哭耶! 放在台灣就是說給地主一家哭,還是給重劃一路整條哭咧?

2021-12-25 10:50
1000萬的房子,哪來的信心可以租到2.5萬1個月
vqs13458
vqs13458 樓主

1000萬租2.5萬真的很簡單

2021-12-25 16:00
C_J_W

1000萬租2萬5,算起來投報率3%,只要不在台北,今年7月井噴前買的房子,隨便都超過這個投報率

2021-12-26 10:08
vqs13458 wrote:
這邊說的是平均值 (恕刪)


投資房產最佳的時點為2000-2012年,2012年後投資報酬率已大幅遞減,現在如果討論房地產投資我會建議不如投資高成長的股票。

討論這個議題,一定會有很多人跳出來說「房子是拿來住的,不是拿來投資的」當衛道人士用道德的帽子扣在投資者身上時,其實這個議題也沒有討論的意義。

房地產的投資跟股票一樣,長期持有的獲利會遠超過賺取短期價差的獲利。

以上的內容我舉個例子說明
我有一間台中市電梯2房機上車位,2001年以125萬現金購入的2年屋,2001年以12000元出租,2004年後以13000元出租,2009年後以15000元出租,2013年後以16000元出租,2019年後以17000元出租,目前同一社區同坪數實價登錄在750萬上下。

請問我的例子年化報酬率多少?
現在台中市同區域電梯2房平車開價都1100-1200萬,現在投資房地產預期未來20年的年化報酬率多少?
kaworu.liu

2001年 中科那邊滿街都是中古屋120萬帶車位

2021-12-25 10:37
tteffuB 特肥吧

要是2001年100萬買FAANG的話,年報酬率是多少?

2021-12-25 12:58
vqs13458 wrote:
已平均值來說 投資房地產是不是遠遠吊打股市?



看熱錢往哪裏流
為什麼不2種都投資
時間和標的影響很大吧,
是不是起漲點?
還有地段、那種股?

不過聽很多玩股票賠到脫褲,
但是之後靠玩地產賺回來的案例,
所以我是認為一般人玩地產成功率比玩台股大。
vqs13458
vqs13458 樓主

股票賺大錢的也有 虧到破產的也有 ,不過玩股票破產的比較多,但沒甚麼聽過有人玩房子玩到破產

2021-12-25 16:31
幻月冰靈

因為人性,股票賠錢會哭哭,房子套牢可以安慰自己住,實際上是一樣的

2021-12-27 13:16
感覺未來房價可能很難漲。難道大家還認為房價還會漲很多倍?
vqs13458
vqs13458 樓主

年成長5%算是極低了 幾乎8成以上的地區都有10%以上 我抓5%還不夠低嗎?

2021-12-25 16:02
p33mcv

你不可能知道未來的。日本是個借鏡。你看基本面的話房價所得比差太多以後可能很難漲。我們人口也在下滑。

2021-12-25 19:43
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?