• 3

通膨是對哪些人有好處 ?! 對哪些人最不利 ?!

一般人大都知道通膨會讓物價變貴 ! 讓你的錢變薄 !!
可是往往就僅於此就不再深究下去了 !!
然後我就有去爬了一下文 !!
發現通膨是對有的人有好處 , 有的人有壞處 !!
不能一言以蔽之 !!

一般說是美國一路以來的 QE , 所以首先得到好處的是美國 !!
然後世界各國也跟著通膨 !!

如果把通膨的量能看成一個由內而外的同心圓 !!
最內圈的直接拿到新印的大量的錢來解決他們的問題 !!
這一圈是直接的即得利益者 !!
然後大量的錢依此類推的被往外拓 !!
來應用 !!

那被通膨壞的影響最大的就是最外圈的百姓 !!
因為到這一圈時 , 錢己經被稀釋到 100%了 !!
也就是你原本用 100分力氣賺的 100分錢 只能用來作原本的 70 分的應用 !!

通膨兩個字看似只是一個經濟上的現像 !!
只是由我上面的比喻看來 !!
這跟搶劫有什麼兩樣 ?!
搶劫而且還無罪 ?!

我上述的比喻及了解 , 不知有沒有誤 ?!
如果真如我所說的這樣 !!
那與其躺平大家就該有行動了嘛 !!
2021-10-14 9:49 發佈
文章關鍵字 通膨 好處
黑夜浮雲 wrote:
一般人大都知道通膨會...(恕刪)

通膨 窮人更窮。富人更富。
看看美國,再看看日本。
包租婆 收租公說 明年的租金要漲5%。
店家說 明年售價要漲5%。
勞工說 明年的工資要漲5%。
黑夜浮雲 wrote:
一般人大都知道通膨會(恕刪)


通膨對負債的有好處。

鈔票是政府的負債。
Zhou55 wrote:
通膨 窮人更窮。富人(恕刪)


如果通膨是這麼的依比例來膨 ,
那單房價這件事 , 為什麼沒有也只依比例來膨 ?!

何患無 wrote:
通膨對負債的有好處。(恕刪)


問題是百姓負債 , 又不同了 !!
百姓的償債工具 , 跟一些投資機講的償債工具應該差的多了吧 !!

被犧牲的總是百姓 !!
我上述所言也都是事實吧 !!
Q.通膨是對哪些人有好處 ?
A.買房的人
Q.對哪些人最不利 ?
A.租房的人
ZaMax wrote:
Q.通膨是對哪些人有好處 ?
A.買房的人
Q.對哪些人最不利 ?
A.租房的人

上一波沒通膨,低利率之下房價也漲3倍,這波如果通膨,接著會升息。短期房價反而會受創。
要好幾年養好傷之後才有機會漲。

房價漲不漲,跟通膨無關,但跟利率逆相關。
但存款就跟利率正相關。
雖然存款不抗通膨,但在通膨初期它卻比持有"需要貸款的資產"還好。

在通膨下會增值的資產,是沒貸款又不會折舊的資產。
但如果你的房子已經沒有貸款就會漲嗎? 不見得。因為多數人的房地產都貸款,初期會有拋售。
要等換手之後,才會穩定反映通膨的效果。那要好幾年後。
對租房的人最不利
但也沒有錢去買房
這就變一個惡性循環哀哀
AHPUH wrote:
對租房的人最不利
但也沒有錢去買房
這就變一個惡性循環哀哀

滷肉飯今天賣30元,明天可以漲40元。可是房租是打合約的,漲不了。

公司與店面一般簽5年,住家1~2年。
如果5年通膨10倍,等於房租只收到1/10。房東會哭死,因為繳不起跟漲的房貸利息。
就算熬了5年要再出租。說不定通膨沒了,租金回到原點。
或是沒人租得起,想出售更沒人買得起。就讓它空著,連租金都收不到。
或是得到便宜的房客的把省下的錢買了黃金,漲了30倍。然後把房東被法拍的房子買下來。

所以,錢貶值對租房的人是不利,但對房東更不利。
happywork01

你真是孤陋寡聞,自我感覺良好。自以為貸款買了房就比租房的還有錢。你知道帝寶有超過10戶是租的嗎?每月20萬,我拿3間房的租金都租不起。你租得起嗎?2億租20萬實收不到1%,當房東是無奈的。

2021-10-22 15:35
happywork01

591光大安區出租房,租金15~27萬的就有約40間(已刪重複)。都說租房很搶手,應該搶租吧。會買不起黃金嗎? 我3間辦公室出租時,住家也是租的。我沒那麼窮吧。

2021-10-22 16:19
自從去年疫情開始,我的薪資縮水,股票上漲,房地產上漲。
總體來說,我是受益的。
我的房地產市值大約是我的年收入16倍,股票是年收入2/3。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?