警告
所有文章，皆為個人網路筆記，忠實記錄作者自身之想法，不保證想法正確，甚至極有可能是錯誤思想，故不涉及實質投資建議及推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁使用任何內容作為投資決策之資料來源，且不同意以任何形式，複製作者之投資技巧，無法遵循及同意以上規範者，禁止閱讀本文內容，獨立思考，方為上策
~~分批進場，快速停損，只有賺錢可以加碼，並且不接受賺錢變成虧錢~~
所有讀者皆可以對文章內容提出反對意見，內容不限制，只要與文章內文相關皆可，但，若與文章主題無關之討論，經過規勸，仍未改善者，將公開標註列入黑名單之前因後果，供所有01網友公評。若小弟邏輯思考有問題，應該每一篇文章，都會有充分顯露出才能不足的地方，若無法從本文章中挑出毛病，表示小弟擁有不錯的才能，若是如此，小弟不接受，因為反對而反對，不同意以上規範者，亦禁止閱讀以下文章，閱讀即表示同意以上規範
時序已經進入到2021年年末，誠如小弟曾經輕易的用腳趾頭推估，因為2020年的低基期，想當然造就了2021年全年度財報驚人亮眼的特殊狀況，太悲觀的期待，造就了，通通超乎預期的盈餘收入
這其實很搞笑，因為錯誤的預估，造成公布後的財報，比錯誤預估的高，所以表現超乎市場預期.....這個現象其實早就存在數十年，只是今年特別搞笑罷了
當然，因為這麼簡單的公式，我很輕易可以推估出，2022年的財報成長，將有顯著的符合預期
當股價高點時，盈餘符合預期，將是悲劇
當股價處於低點時，盈餘符合預期，是喜劇
因此，今年的財報成長率，原本就是完全不需要去關心的議題，因為去年不正常的人為影響，導致沒有營收，今年當然會暴增阿
現在的關鍵是，未來呢?
很清楚地可以知道，今年開始，大部分的公司盈餘已經恢復軌道，也就是明年的財報成長率，將是斷言生死的關鍵
也就是在正常環境下，到底會產生什麼樣的成績單
就如同我過去曾經探討過，2020~2021的NB換購潮，將在2022年完全消失，一台工作用的筆電大致上可以使用五年，也就是不玩電動的情況下
換言之，2025年之前，想要再有這種硬體銷售成長，將很難遇見了
唯一可以慶賀的應該屬於觀光旅遊飲食產業，由於過去小型的餐飲業者，倒的倒，剩下的業者，都將成為受惠贏家
吃飯的人，不會因為某一家餐館倒了，就不吃飯了，會轉向前往其他家吃飯，但，餐廳總量變少了，大家營收，也就很有機會增加了
當然，目前來看，國際旅遊業者，想由虧轉盈，還是需要觀察，畢竟，就算旅遊人數回溫，要達到損益兩平的遊客數量，每一家公司的損益兩平點，還是有所差異。
不過，我個人猜想，國際旅遊健康保險，這個險種，可能會悄悄的上市，畢竟，在國外確診，醫藥費恐怕是驚人的數字
不過，這種保險通常屬於短期且低保費，對於盈餘影響多少，也是依個別公司而定了
在美國市場，由於公共設施長期屬於老舊狀態，拜登政府想要大幅改善基礎建設，這一點大部分美國民眾都是給予支持，換言之，這個支出，確實會影響到相關工具銷售，出租，還有營造廠商的營收，這一點，我是給予正面的評價
不過就美國房地產公司來說，就需要比較謹慎了，如果美國政府真的不怕股市崩跌，持續穩健的升息，那，再升息8碼之後，將直接影響到一般購屋能力了
但，8碼，似乎，還很早.........
至於之前吵吵鬧鬧的半導體，我也已經出過專題筆記
根據IDC目前的統計，半導體將在2022年中，達到供需平衡，換言之，之後就是產量過剩階段
半導體產能競賽，早在2000年的時候就出現過一次
面板廠產能競賽，也在過去10幾年出現一次
後果是什麼，大家應該都有看見，沒看見的，沒看過的，就上網google一下相關產業的過去歷史
親手找資料，本來就是高手基本的能力
總體而言，股市存在著一句老諺語
~~股市擁有齊漲齊跌的特性~~
換言之，不管前景多美麗，大盤下跌，你也是必須跟著跌
但，如果我掌握了哪些行業可能盈餘看俏，卻被錯殺的時候
我才會在群眾出現恐慌的時候，有足夠的勇氣跟毅力，買進這些績優的成長股票
~~因為我總是能看見未來，因此，我才能看到錢財~~
共勉之
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
2021-10-03 0:28 發佈
版主的文章除去第一段以外
複製起來貼在Word上
所顯出的總字數是1199
標題是：論，2022年全球金融戰
在這1199個字當中
請問哪些段落或是文字講到了全球各國的金融戰？
我們用廣義的"金融戰"字面意思來說，有嗎？
勉強要說有一點關係金融吧
頂多就是作者講到財報的部份
這些就算說是吧
作者又用了他的腳趾頭去推估....balabala
說說他認為的各行各業未來可能的情景
看起來比較像是投顧老師在替各個行業算命
跟標題的內容有何關係？
難不成我的中文閱讀能力太差
算命或是行業前景預測=金融戰？
作者老是標題寫很大
藉此吸引眼球
然後內文常常是敷衍了事
這次更厲害
根本
文不對題
每篇文章都不例外，常常夾帶一些自吹自捧的文字
這次的最後一段話：~~因為我總是能看見未來，因此，我才能看到錢財~~
我好想問問
在前兩年，你還用股海出擊的名字的時候
看衰台股未來兩年內會崩盤迄今
你看空賺了多少？
還是你躲起來不再發言
偷偷違反自己所說的看衰說法
然後大力做多..........
這樣質疑你，總符合你在第一段中所說的：若小弟邏輯思考有問題，應該每一篇文章，都會有充分顯露出才能不足的地方，
你還真知道自己寫文的特點，每個論述大多虎頭蛇尾，前面說了幾句，後面就急轉直下，直接講出不甚理想的結論，站在推廣知識的立場，這是很有問題的。但若是你個人的造神大雜燴，算我說錯了。
最後提醒你幾個觀點：
1.你說的在國外確診，若是指新冠肺炎，最可怕的並不是醫藥費，而是醫療能量不足，輕症的請你在家隔離，重症才能就醫，要不然國外一堆方艙醫院怎麼來的？國際旅遊健康險，早就有了，不是你所說的可能會悄悄上市。
2.目前還在市場上生存的餐飲業，不是贏家，只是可以忍受大量虧損勉強生存，消費型態已改變，很多家庭因健康因素減少外食，加上因為疫情關係，社會上已經產生大量失業與收入銳減的民眾，這些人更不會去餐廳用餐，目前待用餐的大量產生就可以知道。在失業率沒有降低前，你的推論是不容易得到證實
3.你說美國要推動的基建計畫，會影響相關工具銷售、出租，還有營造廠商的營收......，這些雖然我覺得是抄來的，但你講的沒錯，不以人廢言。
4.但是你說的美國房市的論述，真的是自己在想。你到底知不知道美國房市可能的未來風險，不是因為利率太低，害怕升息，是因為有好幾個因素造成許多不穩定，第一是通貨膨脹造成原物料大漲，第二是房貸寬限計劃，第三是建商與銀行的態度........。不要隨便置換概念，這樣有損你自認為第一大板主的威名。
5.你的半導體論述，我就不說了，兩年前你看空台積電，現在這種又要替產業算命的說法，就留待後面發展見證，希望你這次能說對，不要又被我拿來說嘴，作者很愛做長遠的預測，總愛宣稱自己說對了什麼，其實私下看錯了多少，大眾不知而已。
你騙人喔 wrote:
在下幫大家梳理一下
版主的文章除去第一段以外
複製起來貼在Word上
所顯出的總字數是1199
標題是：論，2022年全球金融戰
在這1199個字當中
請問哪些段落或是文字講到了全球各國的金融戰？
我們用廣義的"金融戰"字面意思來說，有嗎？
勉強要說有一點關係金融吧
頂多就是作者講到財報的部份
這些就算說是吧
作者又用了他的腳趾頭去推估....balabala
說說他認為的各行各業未來可能的情景
看起來比較像是投顧老師在替各個行業算命
跟標題的內容有何關係？
難不成我的中文閱讀能力太差
算命或是行業前景預測=金融戰？
作者老是標題寫很大
藉此吸引眼球
然後內文常常是敷衍了事
這次更厲害
根本
文不對題
每篇文章都不例外，常常夾帶一些自吹自捧的文字
這次的最後一段話：~~因為我總是能看見未來，因此，我才能看到錢財~~
我好想問問
在前兩年，你還用股海出擊的名字的時候
看衰台股未來兩年內會崩盤迄今
你看空賺了多少？
還是你躲起來不再發言
偷偷違反自己所說的看衰說法
然後大力做多..........
這樣質疑你，總符合你在第一段中所說的：若小弟邏輯思考有問題，應該每一篇文章，都會有充分顯露出才能不足的地方，
你還真知道自己寫文的特點，每個論述大多虎頭蛇尾，前面說了幾句，後面就急轉直下，直接講出不甚理想的結論，站在推廣知識的立場，這是很有問題的。但若是你個人的造神大雜燴，算我說錯了。
最後提醒你幾個觀點：
1.你說的在國外確診，若是指新冠肺炎，最可怕的並不是醫藥費，而是醫療能量不足，輕症的請你在家隔離，重症才能就醫，要不然國外一堆方艙醫院怎麼來的？國際旅遊健康險，早就有了，不是你所說的可能會悄悄上市。
2.目前還在市場上生存的餐飲業，不是贏家，只是可以忍受大量虧損勉強生存，消費型態已改變，很多家庭因健康因素減少外食，加上因為疫情關係，社會上已經產生大量失業與收入銳減的民眾，這些人更不會去餐廳用餐，目前待用餐的大量產生就可以知道。在失業率沒有降低前，你的推論是不容易得到證實
3.你說美國要推動的基建計畫，會影響相關工具銷售、出租，還有營造廠商的營收......，這些雖然我覺得是抄來的，但你講的沒錯，不以人廢言。
4.但是你說的美國房市的論述，真的是自己在想。你到底知不知道美國房市可能的未來風險，不是因為利率太低，害怕升息，是因為有好幾個因素造成許多不穩定，第一是通貨膨脹造成原物料大漲，第二是房貸寬限計劃，第三是建商與銀行的態度........。不要隨便置換概念，這樣有損你自認為第一大板主的威名。
5.你的半導體論述，我就不說了，兩年前你看空台積電，現在這種又要替產業算命的說法，就留待後面發展見證，希望你這次能說對，不要又被我拿來說嘴，作者很愛做長遠的預測，總愛宣稱自己說對了什麼，其實私下看錯了多少，大眾不知而已。
我幫您梳理一下，您回文的目的好了
您回文的目的只是，希望，大家不要，看我的文章在自由民主的台灣社會裡，以我的認知是，有什麼人可以限制別人的閱讀自由呢??
第二，這是財經版，您很會指點別人的文章，但，.....您有提出您自己的財經未來見解給大家參考嗎??
如果沒有，我也不懂您到底留言對其他網友有什麼意義??
第三，很明確的，您根本不曾看過我的文章，所以根本不知道，我的投資邏輯
在您一大段我看不懂的回文之中，我只需要提醒您一句話，網友們就知道，您，不懂我的，投資策略了
不懂，就儘量別說懂，這樣比較好喔
~~分批進場，快速停損，只有賺錢可以加碼，不接受賺錢變成虧錢~~
建議您，讀三千遍，連這個投資基本心法都不清楚的話，怎麼跟我談論投資??
最後，雖然我覺得很無聊
但，看在您打了很多字的面子上，我就正面回應你其中一個提問吧全球金融戰-----標題的靈感出處為
~~股市在我眼裡，已經成為了一場煙硝瀰漫的戰爭~~
投資者生存戰--Gerald M.Loeb
我想您應該不知道，我是一個國際投資人，投資於全球股市
股市市場，也就是當今經濟學主要所說的金融市場
全球金融戰爭------建議，您多多看一些書籍，才不會，提出，這麼..........的問題啦
或者，當您看不懂別人的專業術語時，可以請教作者，文章的意思是什麼，這樣對您可能更有幫助喔，很多金融專業用詞，外行人看不懂，其實很普遍，我並不覺得驚訝，令我驚訝的是，不清楚，沒關係，但，自以為懂，就是不好的習慣
再次也順便跟廣大的讀者致歉，小弟的文章，通常都比較艱深，如果有哪邊不懂的，可以針對內容提出個別的問題，只要我有空，我都很樂意分享我個人的看法
或者我也會推薦您，該讀那些國際經典書籍喔
你騙人喔 wrote:對了，小弟很有禮貌地回應了您不少的字句
在下幫大家梳理一下版(恕刪)
希望您針對小弟的回文，再次提出您的見解
否則我會認定，您只是想留下一些文字，並非真的想討論一些問題給網友們參考
如果您有真正看過小弟文章，應該知道，今年小弟的投資成功率約只有40%，我已經很明確的公開多次，今年我擁有60%投資失敗率，我相信，您根本沒看過我的文章
~~不然怎麼會幻想，我的投資都不能出錯呢?~~
真正的的贏家，一定都清楚，看對，或者看錯，並不是贏錢的關鍵
~~判斷對錯並不重要，重要的在於正確時獲取了多大利潤，錯誤時虧損了多少
在股票市場上，尋求別人還沒有意識到的突變~~
喬治. 索羅斯
我正在等待您的回文，在10/4號，中午12點之前，如果沒有回覆的話，視為您並不積極參與討論，將加入黑名單，每一篇針對您的回文，我都有加註私訊通知，您不會沒看到才對喔，感恩
我的黑名單加入原因
上面這個連結，都記載著我這個帳號，加入黑名單的所有歷程記錄，僅供所有讀者參考
~~分批進場，快速停損，只有賺錢可以加碼，並且不接受賺錢變成虧錢~~
共勉之
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
內文搜尋
從 APP 打開
X