股票跟基金的短中長線穫利差異?

最近跟朋友聊天聊到
要想玩短線穫利
股票還是比較有利
就算放中長線,抱對中大型股票也有很不錯的%數可期待
基金就不會像股市那麼快
但我印象中有些基金的漲幅也是蠻嚇人的
雖然不像股票一天最多可以漲個10%那麼高
(當然..跌也是10%..)
但我看富蘭克林、安聯之類
有些基金拉個一季或半年來看也是噴到天邊去
這樣股票跟基金穫利差異有很大嗎?
2021-08-20 15:18 發佈
長線基金不容易贏股票,因為要付高昂管理費用。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
如果真要說穫利
基金震盪風險可能比股票小
看看海運前段賺到流油
但這個月賠到流血的水手...
基金是幫你選股

股票的話只是你自己去選

差在這裡

要請別人幫你選股當然要付一筆管理費

高報酬=高風險

這跟是基金還是自選股票沒關聯

今天會爆漲 明天也可能會爆跌
基金的好處就是相對穩定,方向只要對了,你買定期定額半年一年再回來看就好
基金以一年內來看 有些效益不錯 統一或富蘭克林第一富 一年積效大約70%
重點是你還不用天天在那盯盤盯到脫窗
iallenallen

富蘭克林第一富這種是同時持有台股相對強勢的傳產跟電子,中短期除非遇到通殺型股災,不然都不會太差,要自己做也是行,只是通常不會比這種基金管理做的好

2021-08-23 16:50
能賺錢都好~沒有哪個一定怎樣~ 重點還是紀律
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?