• 2

短進短出贏巴菲特

今天看雜誌報導James(Jim) Simons用數學模型,短進短出、用微薄獲利,但放大交易次數,淨報酬率居然狂電巴菲特 !

有人有James(Jim) Simons的掛嗎?感覺很少投資人提他欸,都是Peter Lynch、Buffett、Livermore、soros…………比較多 ! 🙄🙄🙄

他用數學模型,完全不用人為思考,算是程式交易嗎?
2021-08-19 9:11 發佈
文章關鍵字 贏巴菲特
yourmothersb wrote:
今天看雜誌報導Jam...(恕刪)


就程式交易吧。但他們去年好像蠻慘的。
短時間的成敗難以論英雄,千錘百煉還能屹立不搖才是硬漢,巴菲特非浪得虛名。


Red Bull Racing Honda
贏一年巴菲特不稀奇 運氣好一點都可以

贏十年巴菲特應該就會出名了
vqs13458

不 應該說長時間熊市的時候還能贏巴菲特才是真的 這十年來都沒有長時間熊市 不能這樣比

2021-08-19 13:41
vqs13458

牛市的時候贏巴菲特沒甚麼厲害 巴菲特是熊市的時候還能賺錢

2021-08-19 13:42
yourmothersb wrote:
今天看雜誌報導Jam...(恕刪)


看起來跟台灣股神當沖一樣啊!
大數據+AI+程式交易
比人腦做投資更可靠
連交易員都不需要了
沒有人自然不會再有
可笑胖手指事件發生
這就是未來金融世界
yourmothersb wrote:
今天看雜誌報導Jam...(恕刪)
很少人討論是因為他的旗艦基金 大獎章基金只對現任員工跟前任員工開放投資,跟你我無關

他對外開放的基金是用長期持有策略,平均年報酬率只有5%

他的大獎章基金請了許多量子力學的專家,其中一個交易策略是長這樣,在極短線上於全球幾百個商品上同時下單,誘使全球各大銀行進場下單,就是引誘市場對手犯錯來賺錢,像這種策略即使我們知道也無法複製

我看他們公司大部分的資源大概都放在大獎章基金為自己人謀福利,其他對外的基金就隨便弄弄了事,反正會有很多呆瓜看到大獎章基金的績效來投資
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
把幾萬個影響股價的變因,按不同權重丟給電腦跑,這種大數據模型進出是可能的,且可以克服人為的貪婪&恐懼,只是這個數學模型複雜到……………………看不懂 !😓😓😓
人家老巴是長跑選手
你短跑衝第一有用???
沒有人的地方哪裡都是天堂
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?