目前已知5倍消費券的發行總面額為7億多元，
而行政處理費+印刷費的總額經高達30多億!
這些錢不是來自稅金，就是以超發貨幣的形式來加劇通貨膨脹。
[1]直接每人發現金5000元=超發貨幣7億多元。
行政處理費應該不會超過2億元，畢竟主要支出只是轉帳手續費，
印刷費可能不用太多，因為實體鈔票並非按照m1總量1:1印刷，也算他2億元好了。
[2]印5倍消費券5000元=超發貨幣30多億元(行政處理費+印刷費)，
強制消費的7億多元則在一定時間內自動消失。
我這樣計算，對不對呢?
如果上述正確，對於通貨膨脹，哪一個影響幅度比較大?
有沒有我少考慮到的環節?
eanck wrote:
如果上述正確，對於通貨膨脹，哪一個影響幅度比較大?
有沒有我少考慮到的環節?
現金的打擊面會比較精準普及!!!!.....可以不定時,隨時發動一場突擊戰!!!發放成本和程序最簡單!!
老闆:我要買2個車輪餅,.......老闆說:幾倍券不找零.....
有阿呆就會說:那找零,不就得了.......因為阿呆們沒做過生意嘛!!!
小生意小攤販,一天營業額就2000元....若收進5張千元幾倍券,就要倒貼出去4500元現金
收個十張千元幾倍券小攤販就破產了..........這才是小民的真實生活!!!!
所以下次別再罵攤販幾倍券不找零了。
這也是為什麼財團都支持，發放幾倍券，因為他們本錢粗，生意大。幾倍券大部份會進到他們口袋。算不算圖利財團，這很難認定。
幾倍券消費區塊會有其限制性!!!!...但對通膨時間影響會比較低!!!因為有使用期限
而且大部分幾倍券都流入...大賣場,百貨公司.連鎖店........台灣政府對這個沒有做統計,就是混日子。
以香港和澳門的電子券發放情況..使用在:民生用品和電器類最大宗!!!
現金影響通膨會比較久,因為央行回收現金,就是那幾招........看台灣利率低成那樣就知道了
發放現金和幾倍券,其實各有各的好處!!!
只不過,現在的政府.考慮都是先以意識形態為優先!!!!.....
疫情剛開始,發放幾倍券.是對的...因為人民還沒到立即性斷糧...幾倍券可延續消費!!!
但疫情都已經延燒兩年了......
畢業即失業,失業變肥宅.退伍就變米蟲......年青人就已經進入生存戰了!!!拿著糧票要幹嘛?????拿著糧票要幹嘛?????拿著糧票要幹嘛?????
幾倍券發放的時間.又剛好是全國繳學費時期......
疫情很明顯的已經進入延長賽.........賑糧發放一次絕對不夠, 既然要發好幾次.....就要用最低成本的方式發放!!!
用最低成本的方式發放....等市場活起來.在改幾倍券不遲
用最低成本的方式發放....等市場活起來.在改幾倍券不遲
用最低成本的方式發放....等市場活起來.在改幾倍券不遲
萬物暴漲.發券還是現金...對於通膨來說:結果其實不變......雞排漲價後,就沒見過跌價的.........
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
內文搜尋
從 APP 打開
X