SARS當時的疫情有像現在一樣嗎?
居家上班上課,出入境都要住防疫旅館或隔離所,出外都要戴口罩,進出場所都要簽名
哈哈,發錯版了
mimiro5 wrote:
SARS當時的疫情有像現在一樣嗎?
結束的時間很快
但有個論點到目前還有爭議
免疫力越強越好？SARS時青壯年死亡率更高
---------------
蔡主席生氣了 - 保持穩健的經濟成長,團結防疫守台灣! 愛台灣打高端的人呢 ? 20210730
mimiro5 wrote:
SARS當時的疫情有...(恕刪)
那時家庭網路多數還是512kbps的ADSL
網咖林立的時代
要居家上班、上課根本天方夜譚
倒是學測直接被延後兩個月(等同暑假沒收)
也是當年七年級最後一批龍年出生
所碰過最幹的事情
不過那時的輪班制並不像現在如此普及
很多工廠都還是全廠實施早7晚5的上下班
p.s:那時都會把鑰匙交給最早到公司的員工
否則萬一觸動保全系統，會很慘......
防疫方面，只針對已發燒者管制
例如發燒的學生照樣去原考場，只差會隔離考試
沒有強制要求全體人民戴口罩
已感冒的也沒強制要求，但沒戴應該會被翻白眼
最關鍵的是WHO的旅遊警示分級
中國不必提出任何佐證就可以直接被解除
台灣還要提出一大堆相關佐證，證明已無案例
才正式成為最後一個被解除旅遊警示區的國家
這跟台灣的驗車很像，有關係就沒關係
沒關係的就會被姦你站人員各種刁難
yuanchih wrote:
SARS非典型肺炎(冠狀病毒)算是第一代了？
MERS中東呼吸道症候群(冠狀病毒)算是第二代了？
Wuhan Pneumonia武漢肺炎(冠狀病毒)算是第三代了？
這病毒不知何故突然開始進化，SARS時對它所知有限，所以才會引起恐慌，還好只是局限在和平醫院。現在的武漢肺炎不同，借空氣傳播，沒有抗體抵抗力又差的人很容易就會陷入肺炎重症不治。
最大差異點在
SARS與MERS 都是發病後才具傳染力
武漢肺炎 則是潛伏期或無症狀時 都具感染力 才會讓人覺得有 (人工加工過)
所以當初SARS才能輕易封鎖在和平醫院
當時新聞報很兇 但是周遭生活沒有其他改變
不過當時房價好像崩很厲害
blue29768 wrote:
COVID-19 就新冠肺炎，硬要創名也爽？
COVID-19 就是武漢肺炎
COVID-19 就是武漢肺炎
COVID-19 就是武漢肺炎
很重要 所以要說3次
內文搜尋
從 APP 打開
X