鈔能力 wrote:所有文章,皆為個人網(恕刪) 威盛怎跟TSMC比威盛當年CPU一直都很小的然後扯美國擴廠美國建廠都還在進行而已扯到擴廠也想太多了私人企業會有董事會和股東會來對投資做重大決議不是哪個政府能決定的要賠上整個企業的決議怎過?
鈔能力 wrote:台積電,居然又高調地稱霸全球新聞高調地說美國拜託台積電歐盟拜託台積電這次疫苗的問題,居然硬生生,讓美國人在新聞媒體直接否認,我們要用代工換疫苗的條件天啊,我看了都冒冷汗了..... 不要說你冒冷汗,我看這幾年Morris的汗早就冒光了;沒法度,他這個董事長是人家賞他的,不忍手創的公司就這樣,畢竟幾萬個家庭要靠台積電照顧.....最大的股東要他去APEC乞討疫苗,這把年紀有賣命的風險還是得出馬TSMC眼看著就被政客這樣玩殘了...
只看"中國華為的5G,所有專利都是中國自有的,都能往生了"和"大家知道中國怎麼出事的嗎,還不就是當年,到處掛滿紅布條,2025中國製造"這兩句就知樓主腦進水,凡事只看表面而不理背後因由,知識應該都來自贏國內容農場
電子業內的都知道,絕大多數的IC是28nm到100nm以下數量占比最多,5nm/7nm就是CPU/GPU之類的產品,只有CPU能讓電腦開機嗎?INTEL沒有7nm照樣讓CPU跑的很順.......tsmc大部份產線也是28nm以上,而這部份屬於成熟制程,多數晶圓廠也能做,
鈔能力 wrote:所有文章,皆為個人網(恕刪) 寫得多不代表文章有料,這只是一篇把時間軸含糊講過去的敘述文,而且內容多有錯誤。各國都知道半導體是重要產業了,但是買設備來並不代表能穩定生產,有錢只是入門條件,know how才是重點。沒把這點搞清楚,發的就只是很長的廢文了。
鈔能力 wrote:真的有觀眾覺得,日本認真卯起來,德國認真卯起來,美國認真卯起來我們有哪個產業,真的能抵抗八國聯軍??? 當然一時之間 k 不過;但是當那些強國的執政黨換人後,就會開始清算賠錢貨!所以誰會笑到最後?