這幾年風行的FIRE法則是，擁有年度花費25倍的可穩定成長金融資產即可退休。每年從中領取4%出來花用
(不一定是領股息，可以賣掉部分股票)，即使考慮通膨也不至於會坐吃山空。
最近在華爾街日報看到下面這篇報導：
https://cn.wsj.com/articles/「買，借，死」：看美國富人如何以錢生錢並避稅-11626395409?st=3vtf4jarcd6azet&reflink=desktopwebshare_permalink
大意是許多美國富人(可能是某上市公司的大股東)，將股票向銀行抵押後拿錢出來花用，
這樣做有以下好處：1. 避掉資本利得稅 2. 不會因為手上持股減少而影響對公司的控制權 3. 下一代繼承時資本利得稅也是從繼承當下起算，先前的資本利得就等於不計睡了 4. 在現在利率很低的情形下，預期股價成長幅度大於利息，且不需償還本金
在我看來似乎不用到超級富人那種層次，一般FIRE族似乎也可用這樣的方式過退休生活，而不需要賣股，減少失去成長機會的部位。
不知道我這樣想有沒有什麼遺漏之處呢？請大家多多指教。
吾也猶民 wrote:
避掉資本利得稅？？質(恕刪)
這篇文章是講美國的情形，資本利得稅指的是股票買賣時的價差，也就是台灣股市避之唯恐不及的證所稅。
美國股市對稅務居民會課證所稅，一年內的短期進出可以課到獲利的30%，而持有一年以上的獲利則是0~20%不等的稅率。
現在不少人會以美股作為資產配置的一部分，那台灣對於基本所得超過670萬的境外所得是會課證所稅的。
如果是要賣掉大量美股的話，也許在美國券商質借出來花也是一種選項 (目前盈透利率：10萬美元以下1.6%，
超過10萬未滿100萬部分利率1.1%)。
至於股利，我想應該還是發給股票持有人的，股票是作為跟銀行借款時的抵押品。像是貸款買房出租，房租並非被銀行收取。
台灣也常有大戶拿股票向銀行質押借款
郭台銘元月大筆質設鴻海股票 共43.6萬張市值破400億元 原文網址: 郭台銘元月大筆質設鴻海股票 共43.6萬張市值破400億元 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲 https://finance.ettoday.net/news/1647254#ixzz70xot1EZ6 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
小戶也可以借，利率至少2%。
國泰世華質押利率2%起
內文搜尋
從 APP 打開
X