看不懂 - 拜登對航運的影響請參考

mach.jan

mach.jan
個人積分：1307分
文章編號：82369181

1307分

樓主

2021-07-09 13:14

12F "兩個字"

看完後不要問我台股
看這一篇即可
匯率低於28.4, 2330 就別幻想會短期創新高 20210613

2021-07-09 13:14 發佈

文章關鍵字拜登影響航運

mach.jan

mach.jan
個人積分：1307分
文章編號：82374075

1307分

樓主

2021-07-09 23:14

mach.jan wrote:
12F "兩個字"

希望這篇不是謠言
拜登從頭到尾都沒說要打壓運費 20210709

vqs13458

等行政命令出來再說吧~ 或者看看有沒有內線嚕

2021-07-10 0:18

vqs13458

這時候先知道內容跟命令出來才知道內容就會差很多了

2021-07-10 0:18

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：82374924

10725分

3樓

2021-07-10 2:37

mach.jan wrote:
希望這篇不是謠言拜登(恕刪)

看這一篇比較清楚
拜登出手管制運價對付全球三大航運聯盟壟斷，台灣貨櫃三雄跌停作收

美國反壟斷法不是開玩笑的，說你有罪就有罪，連民進黨都還要做一下前戲 ....

航運業者應該不敢再以市場供需亂漲運價，既然運價不能漲，股價應該也到頂了 ....

mach.jan

mach.jan
個人積分：1307分
文章編號：82375309

1307分

樓主

2021-07-10 7:03

jeel54321 wrote:
看這一篇比較清楚
拜登出手管制運價對付全球三大航運聯盟壟斷，台灣貨櫃三雄跌停作收

看了一下英文原文
只看到
"政府表示，海運貿易和美國貨運鐵路業務的主要參與者數量相對較少，這使得公司能夠收取不合理的費用。"

這是指美國政府想要自己的同胞加入海運嗎?
就跟晶圓代工一樣;
緩不濟急!

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：82377630

10725分

5樓

2021-07-10 13:12

mach.jan wrote:
這是指美國政府想要自己的同胞加入海運嗎?

這應該不是選項之一 ....

注意「不合理的費用」，運量不足就依序排隊，航運業在漲什麼？多付運費就生的出船班？

mach.jan

mach.jan
個人積分：1307分
文章編號：82380860

1307分

樓主

2021-07-10 21:08

jeel54321 wrote:
多付運費就生的出船班？

不想高價搶標

可以慢慢等

citybear

citybear
個人積分：477分
文章編號：82383750

477分

7樓

2021-07-11 9:35

jeel54321 wrote:
注意「不合理的費用」，運量不足就依序排隊，航運業在漲什麼？

你這說法用在Dram、晶圓代工漲價是一樣的
運費不能漲...那Dram、晶圓代工為何能漲?

jeel54321 wrote:
多付運費就生的出船班？

難道多付給聯電、台積電費用他們就能多產出晶圓?

聯電、台積電目前正砸大錢擴充產能 = 航運三雄造新船
說穿了就是供需法則，等需求<供給自然就回歸平常

人生三願：笑得開、吃的下、睡得著

citybear

我說的是產業因需求>供給而漲價(不單指航運)，你扯到美國制裁是怎樣??

2021-07-11 17:07

qaz111000

完全正確

2021-07-11 19:58

你不要這樣我會叫

你不要這樣我會叫
個人積分：350分
文章編號：82387563

350分

8樓

2021-07-11 19:14

mach.jan wrote:
12F "兩個字"看...(恕刪)

根本只針對美國自己的鐵路運輸和美國海運的收費問題；壓根沒提到運價好嗎？
國內媒體報導有失偏頗；原文翻譯根本不是這樣；所以這問題已結案。

push841592

push841592
個人積分：3055分
文章編號：82388747

3055分

9樓

2021-07-11 22:09

你不要這樣我會叫 wrote:
根本只針對美國自己的(恕刪)

希望真的如同大大說得這樣