明年優先推動政策:青年一生二次無息(二年)貸款,房價會再漲嗎???

hkroamer
個人積分：0分
文章編號：6359161

0分

樓主

2008-05-29 14:32

到底現在房價是要怎樣?? 政府是要做多嗎??
台北市的房子還會再漲嗎??

前几天到內湖看房子,
房價是高的嚇人,會再向上嗎???

=================================================================
有個好奇的問題:若是針對己成家的青年,而且強調一人一生有二次,那是不是夫妻二個人就可貸出200萬x2=400萬,免息二年,是這個樣子嗎???

2008-05-29 14:32 發佈

文章關鍵字青年政策貸款無息房價

blman

blman
個人積分：0分
文章編號：6359340

0分

2樓

2008-05-29 14:43

hkroamer wrote:
到底現在房價是要怎樣...(恕刪)

只能說短期間還是向上看
不過幅度看你買的區域吧
哀
還是遠離台北的好
就算泡沫
也不會是傷最重的

taiwanais

taiwanais
個人積分：11分
文章編號：6359412

11分

3樓

2008-05-29 14:47

東西太貴買不起,所你借錢給你買?
但買不起的事實還是不變啊!
如果給我200萬不用還,我就買!

kelly01

kelly01
個人積分：0分
文章編號：6359434

0分

4樓

2008-05-29 14:49

這也算是房市利多,我猜又是一個可炒房價的題材之一吧..

locomo

locomo
個人積分：56分
文章編號：6359450

56分

5樓

2008-05-29 14:49

我想應該會繼續炒上去吧-_-
以台灣人的個性,鑽小洞的方式
又會更多以人頭名義來貸低利

問題最源頭不是借多少,是怎麼還的起...

BlueCat.tw

BlueCat.tw
個人積分：0分
文章編號：6359452

0分

6樓

2008-05-29 14:50

政府這樣的政策我認為跟本不妥當
希望不要成為建商炒作的理由
少那200萬貸款利息兩年也不過少個6萬塊,
可是建商因此一坪漲個一萬,40坪房子就多
了40萬,而那個免費的利息其實也是全民共
同負擔,大家算一算,為了貪這6萬而買貴貴的
房子,哪裡划算？政府應該是要有效防止房價
炒作,這種政策應該好好檢討檢討才對

Eron SAIS

Eron SAIS
個人積分：4分
文章編號：6359514

4分

7樓

2008-05-29 14:54

這個方案跟能否住台北市一點關係都沒有!
二百萬您想買甚麼!

Candywayne

Candywayne
個人積分：5分
文章編號：6359612

5分

8樓

2008-05-29 15:00

利息的價差政府負擔
這可是一筆大數字

然後建商把房子賣的更貴
百姓並不能少付房貸

等於是政府把錢送建商

AppleDesign

AppleDesign
個人積分：545分
文章編號：6359829

545分

9樓

2008-05-29 15:15

恩恩～相同看法
當初的政見一提出來，就認為根本就是政府邊預算給銀行，銀行借錢給小老百姓，去買建商開高房價的房子。小結論就是政府拿納稅人的錢送給建商。

然後呢？政見有利了建商，建商下次政治獻金就贊助特定候選人。

大結論就是，候選人開政見，透過預算方式把錢給了建商，建商收錢回流到候選人的政治獻金。最後收錢的是候選人！

推了一個政見，要大家繳稅給他政治獻金選舉，或是變成個人所得，政黨所得，就是結論！
這種政見提的出來，真是罪大惡極。

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

littlelai

littlelai
個人積分：1分
文章編號：6359830

1分

10樓

2008-05-29 15:15

感覺這是另外一波類似卡債的起點~

小弟到覺得這政策要是擺在開發中城鎮較為合適

200萬前兩年免利息....後面還是要阿....在台北市要買房子貸款都不知道要幾個200了

應當鼓勵大家往鄉鎮去買...促進鄉鎮開發...