過往繳稅金額,代表你對這個國家過往的貢獻程度,當你有難時,獲得更多的回饋,理所當然。因此急難救助,應以過往繳稅的金額的多寡,以退稅的形式發放補助,是最為公平的! 你說你的補助太少?誰叫你以往都在逃漏稅,現在才在哭政府沒給你補助?
不補助最主要的對相那些弱勢不就先餓死?也有一些族群是不用繳稅的所以說有錢人更有錢只想著要從窮人身上榨出更多的錢來補助窮人或有急需之人士也可避免掉許多的社會事件沒錢走路無路就會去搶你也可以少賺一點就可以少繳一些稅或是自己成立基金會?
tda123456 wrote:不補助最主要的對相那些弱勢不就先餓死? 對於弱勢族群,原本的補助不是沒有,也沒有消失,現在只是因為疫情而加碼補助而已tda123456 wrote:所以說有錢人更有錢只想著要從窮人身上榨出更多的錢來補助窮人或有急需之人士也可避免掉許多的社會事件沒錢走路無路就會去搶 窮人為什麼會窮,看看現在還有多少人還叼著一根菸?一天一包、二包,不窮才怪!沒錢,還打腫臉學人家開著一台車,一台20幾年車齡,烤漆掉的亂七八糟的破車路邊違停當作理所當然,這種人窮死只是剛好而已!
cinnamon coffee wrote:過往繳稅金額,代表你對這個國家過往的貢獻程度 可惜繳稅是義務、是納稅義務人。所以不是貢獻。是義務、應該的。要相信公投有錢人課稅99%絕對過關。因為80%的人都是窮人。理論上人最少的地方要拿最多的政府資源。窮人要拿有錢人的資源。這是資本主義能維持的關鍵。不然資本主義打不贏共產主義。