• 2

應以過往繳稅金額以退稅形式發放補助

過往繳稅金額,代表你對這個國家過往的貢獻程度,當你有難時,獲得更多的回饋,理所當然。因此急難救助,應以過往繳稅的金額的多寡,以退稅的形式發放補助,是最為公平的!

你說你的補助太少?誰叫你以往都在逃漏稅,現在才在哭政府沒給你補助?
2021-05-30 12:00 發佈
不補助最主要的對相
那些弱勢不就先餓死?
也有一些族群是不用繳稅的

所以說有錢人更有錢
只想著要從窮人身上榨出更多的錢來

補助窮人或有急需之人士
也可避免掉許多的社會事件
沒錢走路無路就會去搶

你也可以少賺一點
就可以少繳一些稅
或是自己成立基金會?
tda123456 wrote:
不補助最主要的對相
那些弱勢不就先餓死?

對於弱勢族群,原本的補助不是沒有,也沒有消失,現在只是因為疫情而加碼補助而已
tda123456 wrote:
所以說有錢人更有錢
只想著要從窮人身上榨出更多的錢來

補助窮人或有急需之人士
也可避免掉許多的社會事件
沒錢走路無路就會去搶

窮人為什麼會窮,看看現在還有多少人還叼著一根菸?一天一包、二包,不窮才怪!

沒錢,還打腫臉學人家開著一台車,一台20幾年車齡,烤漆掉的亂七八糟的破車路邊違停當作理所當然,這種人窮死只是剛好而已!
每年繳的心好痛...
今年領的我看明年稅收一毛都跑不掉~
台灣政府沒有那麼的正義啦,這些人聰明的很,你對他們好,他們不一定會被票投給你。
是不是我誤會什麼了?
繳稅越多,領越多補助?


郭董會感謝您的。
別傻了~~不管哪個顏色的政府~~
就是要拿我們的稅金 去買票啦!!
cinnamon coffee wrote:
過往繳稅金額,代表你對這個國家過往的貢獻程度

可惜繳稅是義務、是納稅義務人。所以不是貢獻。是義務、應該的。

要相信公投有錢人課稅99%絕對過關。
因為80%的人都是窮人。

理論上人最少的地方要拿最多的政府資源。
窮人要拿有錢人的資源。
這是資本主義能維持的關鍵。

不然資本主義打不贏共產主義。
我一個低收入朋友,
她賺的比我還多2倍,
因為她都收現金,
不用繳稅,
每月還領補助,
住平價的社會住宅。

不過她老公比較可憐,
為了不報稅,
老闆只給他8成的薪水。
沒本事不努力的人繳不起稅
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?