理論上來說，投資價值型股票不就是為了躲避通膨嗎
股市不是應該隨的通膨而成長嗎
怎麼現在反過來了，因為擔心通膨所以把股票賣掉換現金
那你現金拿在手上不就因為通膨越來越薄了嗎 谷是不是也有抗通膨用途
這波因通膨而導致美股重挫的原因是甚麼?
lsw24444 wrote:
理論上來說，投資價值(恕刪)
還買得1顆1塊的雞蛋?
政府印鈔炒通膨會使物價越來越高
讓以鈔票計價的公司市值與賺的錢也越多
股價自然也水(錢)漲船高
買股自然也能達到打敗通膨的目的
但是這個前提是產品漲價要賣得出去
一旦賣不出去賺不到錢
公司就只能被淘汰倒閉
lsw24444 wrote:
理論上來說，投資價值(恕刪)
邏輯是這樣的.........
投資人想要讓財產不減損或想增值, 大體上有幾種方法: 放口袋現金, 銀行定存, 買債券, 買股票
風險低到高: 放口袋現金> 銀行定存> 買債券> 買股票
讓大眾視為無風險的就只有 放口袋現金 & 銀行定存 兩種
如果今年通貨膨脹上漲2%(銀行定存利息0.8%)...........恭喜你, 一年後放口袋現金減損2%, 銀行定存減損1.2%
要想不減損怎麼辦？ 最無風險就是買債券..........債券利率定價是依據定存+xx%來發行(低於定存利率就放定存就好, 沒人想買債券)
至於股票........是依據一間企業獲利多少來發股息(or 用本益比來定價合理股價).....20倍本益比殖利率就是5%, 25倍本益比殖利率就是4%, 30倍本益比殖利率就是3.3% ........... 美國一般科技成長股分析師給的本益比大約落在30倍附近
後面問題就來了.......通貨膨脹到4%, 政府要避免大眾資產減損嚴重&債券利息低於通膨, 就會生息.......例如生息到3%
一旦生息到3%........資產放銀行一年可以領到3%利息...........去買台積電股票一年只能領到10/600=1.6%的利息
基於風險考量........你會不會賣出台積電把錢轉去定存？
這就是生息會讓科技股大跌的原因~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X