聯合報 / 記者陳素玲2021-04-09 13:51
另一方面,勞保局每三年檢討一次新制勞退月退休金計算基礎,還包括平均保證收益率前三年平均數,最新的前三年(2018年到2020年)平均數為0.9870%,這部分則是所有目前正在領的勞工都會影響。
勞保局表示,上述利率是因為勞退新制規定勞工可以分配基金投資收益,因此月領的勞工,因為仍有未領的帳戶本金可以分配收益,但無法預估未來每年收益,會先以公告的前三年保證收益利率計算月退休金,讓勞工約略知道自己可以月領多少,然後每三年再根據實際收益數分配給勞工。
如此是否會造成勞工每月月領金額都不同?勞保局表示,只有每三年才會根據新的三年平均保證收益重新計算,因此勞工三年內領的金額都相同。例如現在正在請領新制勞退月退休金的請領者,將以其專戶內剩餘金額採用新的利率,計算出未來三年所請領金額,未來三年期間月領金額都相同,直到113年四月一日以後,請領金額才會再重新計算。
即勞退新制倘選擇月領,還沒領到的部分,可否繼續參加收益分配(或虧損分配)?其機制為何?
根據上述報導及個人一年前詢問勞保局的回復,未領到部分是可以繼續參加分配的。其機制在這篇報導也略為敘述(這是我第一次看到的相關報導!在勞保局官網並無清楚說明在考量未領部分繼續參與分配後之調整機制)。
但除非隨著制度及機制越趨明確,否則我傾向不選擇勞退新制月領,而是全數讓它繼續參加盈餘或虧損分配,如果有需要用錢再一次領回!!!
希望隨著勞退新制月領的上路,可適用的民眾越來越多,勞保局能將機制說明得更清楚,讓民眾可依據需求作出選擇!!
以上是勞退新制月領討論,非勞保,勞保我一定毫無懸念選月領!
gds88 wrote:
但除非隨著制度及機制越趨明確,否則我傾向不選擇勞退新制月領,而是全數讓它繼續參加盈餘或虧損分配,如果有需要用錢再一次領回!!!
這的確是最佳解
但可能要注意沒有保證收益這麼好的東西
sgconduty wrote:
去年開始美國的無限QE(恕刪)
因為你搞錯現代經濟的基礎
現代經濟的基礎是信用, 而不是錢
政府會狂印錢就是因為企業跟個人都在緊縮信用, 才不得不由政府出面擴張信用, 以維持經濟的正循環
所以一旦政府發現企業跟個人都在擴張信用, 速度超過生產力提升幅度, 導致供給面與需求面失衡而通膨提升, 政府就能緊縮信用讓市場降溫
所以你的高通膨預測不會成真的
除此之外, 美國的兩次高通膨都跟石油危機有關, 但都隨著危機解除而大幅下滑
現在有些產業通貨再膨脹的確很嚴重, 但那只是經濟的暫時性現象, 就像幾年前衛生紙之亂一樣, 明明大眾對衛生紙的需求沒有提升, 只是因為消息面導致一堆人囤貨搶貨造成缺貨現象, 過一陣子就能緩解了
內文搜尋

X