Lisa_Hsu wrote:最近看書"通脹螺旋:中國貨幣經濟全面崩潰的十年1939-1949"看了大半還沒看完,但已深深覺得拜登印鈔犯了大錯老蔣很糟糕嗎?只是我們不知他當時處境,後面老蔣又被汙名化。現在看來,美國不會比老蔣更高明 拜登不得不印 那是他的選舉政見這次印鈔只是兌現競選的承諾大概也是最後一次了後面沒有撒幣應該差不多完了
goet0 wrote:拜登不得不印 那是他的選舉政見這次印鈔只是兌現競選的承諾大概也是最後一次了後面沒有撒幣應該差不多完了 這讓我對美國沒信心老蔣是獨裁政權都搞得焦頭爛額民主體制處處要討好,決策品質沒辦法有深度與遠見過去美元霸權世界買單,濫印鈔可以沒事現在大家逐漸對美元失去信心,各國央行不想再多買美債,美國處境恐怕比老蔣還慘
Lisa_Hsu wrote:這讓我對美國沒信心老蔣是獨裁政權都搞得焦頭爛額民主體制處處要討好,決策品質沒辦法有深度與遠見過去美元霸權世界買單,爛印鈔可以沒事現在大家逐漸對美元失去信心,各國央行不想再多買美債,美國處境恐怕比老蔣還慘 其實美國處境還好美國如果不行了就是代表資本主義打輸共產主義了到時候蘇俄或中國又會變成統治世界的國家當年如果蘇俄贏了美國 今天大家對民主制度也是不削改天如果美國不行了 又會盛行共產主義了 目前來看是很困難就是了美國濫尾最後還是要全世界買單畢竟美國軍事力量太強大 要是真的經濟不行 又會發動戰爭來穩固地位
goet0 wrote:美國濫尾最後還是要全世界買單畢竟美國軍事力量太強大 要是真的經濟不行 又會發動戰爭來穩固地位 這就是老蔣困境軍事是雙面刃,打贏別人可以增加民眾對自己信心,穩定貨幣;但另一方面,打仗超級燒錢,為了打仗得印更多的鈔票支付軍事開支老蔣打贏也撐不久,但軍事開支讓他印了一堆鈔票;濫印鈔票讓他金融崩潰失去民意,仗更難打,打敗仗金融更徹底崩潰,無限循環,最後結局大家都知道
Lisa_Hsu wrote:這就是老蔣困境軍事是雙面刃,打贏別人可以增加民眾對自己信心,穩定貨幣;但另一方面,打仗超級燒錢,為了打仗得印更多的鈔票支付軍事開支老蔣打贏也撐不久,但軍事開支讓他印了一堆鈔票;爛印鈔票讓他金融崩潰失去民意,仗更難打,打敗仗金融更徹底崩潰,無限循環,最後結局大家都知道 老蔣是這樣沒錯但是老美不會是這樣 因為老美有世界上最大顆的拳頭 誰敢不聽話就揍下去了